Про анализатор праведных путей.

Про анализатор праведных путей.

Всякому владельцу интернет-ресурса любопытно видеть, что именно вызывает интерес массового читателя. А посмотревши, как-то адекватно отреагировать.

В случае данного блога это оказалась тематика, завязанная на искалки и трафик. Ну да, понятно. Сделать сайт и чего-то в него написать может каждый, а вот дальнейшие телодвижения чуток сакральны, и им надобно учиться.

Хорошо.

Давайте пользы для рассмотрим до упора практический аспект, весьма не хило влияющий на поисковый трафик. Вокруг этого аспекта валяется не малая горка поломанных копий, и постоянно возникают мордобойные потасовки двух армий вебмастеров. Есть ещё пара дивизий непримеримых и не примкнувших, которые увлечённо гоняют выживших в потасовке, так что вокруг аспекта ералаш ещё тот.

Сам волнующий нас сегодня вопрос сформулировать можно так:

Каким образом ставить ссылки со всяких комментов наших блогов?

Тут хочется сразу оговорить два стартовых соображения.

Мысль первая: если наш сайт весьма трастовый, то без разницы, как именно ставятся ссылки. Даже не сильно правильное поведение ему простится, и почти никак не повлияет на ранжирование документов искалками. С нетрастовыми сайтами всё иначе.

Мысль вторая: наверное, уже пора окончательно забыть про яндексовский тег Noindex, и больше его не только не применять, но и прекратить о нём помнить. Наш лучший в мире поисковик наконец-то сподобился на поддержку нофаллова, являющегося стандартным атрибутом ущемления в правах ссылок.

Тут же какое дело получается.

Вся история советской и российской АйТи индустрии в её широком понимании есть сплошное дураковаляние на манер вот этих самых яндексовских ноиндексов. Как человек, профессионально близкий к радиотехнике, местный автор на протяжении своей жизни постоянно поражается идиотским инновациям в этой сфере (в других всё точно так же, но будем говорить только о том, что понимаем досконально, уж простите).

Вот смотрите.

Ещё как-то можно понять изобретение совершенно уникального диапазона УКВ в радиовещании, исключающего прослушивание советскими гражданами буржуйских медиа на приграничных территориях. Хотя и тут даже диапазон частот правильно выбрать не смогли - кусок FM диапазона таки можно принимать на УКВ приёмник по зеркальному каналу. Причём, чем хреновее сам приёмник, тем лучше у него это получается.

Говорят, в качестве компенсации эффекта во времена Брежнева частоту гетеродина ставили ниже, а не выше полосы приёма. Что заставляло профессионалов ржать под столом. А в популярной радиолюбительской литературе был негласный запрет на публикацию схем конвертеров :) Блин, ну и время же было...

Собственную и весьма кривую систему кодирования стереовещания оправдать уже сложнее. Хотя и можно как-то списать на заурядную бедность - да, пара германиевых диодов плюс восстановитель поднесущей на допотопном колебательном контуре калиброванной добротности сильно проще полноценного микросхемного стереодекодера, юзаемого во всём мире.

А вот дальше начинается форменная клоунада.

Стоит какой-то концепции проникнуть с Запада в Страну, как она начинает внедряться через задницу. Хоть так называемое гражданское радио, которое у нас почему-то изначально было представлено в нестандартной сетке частот (спрашивается, нахрена? Кто-то верил в то, что мы сами сможем изготовлять радиостанции не хуже буржуйских?), хоть современные средства связи того же класса и назначения, но на более высокочастотные диапазоны, как бы разрешённые, но с очень большими оговорками. Или вот порождённый нашими гениями стандарт цифрового телевидения повышенной чёткости с (внимание!) особым соотношением сторон картинки, какого больше нет нигде в мире.

Спрашивается, мы телевизоры под этот стандарт сами делать будем? И население согласится покупать это дерьмо? Или, как обычно, будем смотреть на экране нормального телека азиатской сборки, но с искажениями пропорций? А тогда зачем вообще нам такой особенный стандарт?

Понятно, что весь этот самопальный идиотизм со временем умрёт. Как умер де-факто советский УКВ диапазон, СитезенБенд в изначальной «русской» сетке частот, и сгинет нахрен никому не нужный стандарт русского TV вещания высокой чёткости, но гарантированной кривости.

Яндексовский ноиндекс из этой же череды изначально мертворожденных вещей. Поэтому ноиндекс больше нас не волнует. Можете спорить, не соглашаться, но фактически сама искалка прямым текстом об этом и сказала. Отныне забудьте про пионерский ноиндекс раз и навсегда.

Логично заключить, что далее разговор может идти только о двух вариантах ссылок - Dofollow и Nofollow. Что, наверное, не особо кому интересно - об этом писалось тысячи раз, две армии вебмастеров из лирического отступления в начале поста регулярно устраивают мордобои за праведную идею, и Вы в этом батле вполне можете поучаствовать самостоятельно.

Коварный Мастер Ласто хочет Вас растлить совсем другой идеей.
Она проста, как мысль алкаша поутру.

Местный автор имеет наглость утверждать, что не особо трастовому блогу стоит по возможности вообще воздержаться от ссылок с комментов. Если только Вы не собираетесь их регулярно мониторить и убивать мертвые линки, либо начавшие вести не на тот контент, который они открывали изначально.

Оно, конечно, понятно, что без возможности оставить ссылку на свой дерьмосайт сыщется совсем немного желающих писать сам коммент, но тут Вы уж как-нибудь определитесь - Вам важны бессодержательные комменты сотен владельцев дерьмосайтов, или всё-таки здравые рассуждения на заданную тему?

Как показывает богатая практика, дерьмосайты живут очень недолго. Достаточно бана Яндексом, и дерьмосайт быстренько разделегируется его владельцем, а ссылка на него с Вашего блога становится мёртвой. Либо домен дерьмосайта ставится на парковку. Либо там организуется вход на порнушник. Либо учреждается ещё какая-нибудь байда, втыкание ссылки на которую чревато пессимизацией вполне однозначно.

Давайте воспримем как данность: любой владелец дерьмосайта одержим идеей его монетизации. Он будет бесконечно экспериментировать с попапами, порнобаннерами, всевозможными партнёрками по продаже воздуха, фейковыми SMS-сервисами, и прочей лабудой столь же низкого пошиба. Постоянно менять тематику. Спамиться по сотням сайтов, участвовать в пионерских системах накруток и раскруток, и прочей невообразимой ахинее.

Думаете, большое счастье линковаться на такого?

Надеетесь, поисковик выдаст за это медаль и огласит респект?

Считаете, что атрибут нофоллова как-то Вас защитит от этого неправильного линка?

Можете продолжать считать так. А вебмастера, озабоченные соблюдением требований кошерности, регулярно чистят древние посты своих блогов от мёртвых или лукавых ссылок, а на будущее прикручивают убивалку линков на домены, которые ни разу не продлялись по показаниям вхоиса, либо вообще ведут на бесплатники.

Что делать, если серп Яндекса снится ночами?

Всё-таки человек — странное существо. Любая макака, потянувшись к чему-то запретному, и получив за это веником по мордасам, с первого же раза поймёт всё правильно, скорчит подобающую рожу, и хрен когда больше посмотрит в эту сторону. Но сапиенс, он не такой... Сапиенс, однажды чего-то задумав, не успокоится, пока это не реализует.

Песнь идущего вдаль.

Иногда может показаться, что ничего вокруг не происходит. Тишина в холодильнике, молчок в блоге, ноль эмоций по поводу жизни. Но это не так. Ничего не меняется только в жизни паслёновых. А мы окружены постоянными качественными изменения. Не путать с собственно термином «качество» - наши качественные изменения могут иметь целью своего вектора движения и полную жопу.

Ктулху на планете обезьян.

Обычно человека в реальной жизни и в состоянии слегка изменённого сознания пугают совсем разные вещи. Например, в сильном подпитии местный автор всякий раз боится различных обстоятельств. В прошлый раз это были бигудюшки на голове умной домашней женщины, которые только прикидываются полезными женскими приспособами, а на самом-то деле подозрительно напоминают личинок Ктулху.

№ 1На будущее

Виват, Вадим Николаевич!
В последнем абзаце Вы разожгли огонёк надежды на воплощение автоматической убивалки некошерных линков в будущей версии скрипта ЛастоБлога. Или сия убивалка будет реализована виде отдельного платного плагина?

Михаил

№ 2Убивалка...хм

Елки-зеленые. Коли лень самому, али посредством скрипта хитрого - давайте, я раз в месяц буду проверять ваши аутлинки. :-)
Но мзда за то будет некая, не сомневайтесь.
Не лучше ли фильтровать сразу - чему быть, а что в сад?

grunger

№ 3Только платном, и более того - архиплатном!

Ибо сопляки и дрочеры откровенно достали своими г-внокомментами и такого же качества ссылками на свои идиот-ресурсы.
Отнимают, негодяи, своими тупыми телодвижениями драгоценное время отпущенной жизни, которое не вернуть никакими $, а также и кило- и мега $...
Поэтому заявляю ходатайство со стороны третьего лица: выдать плагин заинтересованным лицам за определённую его автором цену!
И - под зендом!

LLM

№ 4Хотя пост не про то, но...

Глубоко задумался.

А в самом деле, это ж сколько ссылок скопилось на моем блоге за три года. Пошел к истокам и начал смотреть. Почти все дохлые...

Однозначно нужен робот для проверки и убивания и ещё три робота в помощь в качестве похоронной команды.

Или её функции исполнит гугель...

ЦеоЛит