Всякий раз, когда разговор заходит о чём-то малопонятном, высокие договаривающиеся стороны просто обязаны сперва обсудить термины. Чтобы не получилось так, что под вроде понятным словом каждый подразумевает что-то своё, и на этой почве совсем не разумеет собеседника. В данном случае под трастом Гугла мы понимаем волшебство, позволяющее документам нашего сайта не просто находиться в поиске, а ещё и забираться на первую страницу выдачи.Актуализация знаний про 301 редирект.
Самые популярные товары с Али по лучшей цене:
Зарядное устройство USB Quick Charge3, 4 порта 200 руб.
Мужской кошелёк с RFID-блокировкой 427 руб.
Бабушкин пульт - один пульт вместо нескольких 375 руб.
20 июня 2012, 13:00
Актуализация знаний про 301 редирект.
Послать далеко
Всякий горазд. Важно лишь
Что за то будет...
Есть у местного автора в его зоопарке одна очень полезная зверушка, периодически вызывающая одни и те же вопросы. И поскольку хождение по кругу вдохновляет только рецидивных заключённых детского сада и юных питомцев пеницитарных учреждений, сейчас мы будем самозабвенно растекаться мыслью по древу. А при возникновении тех же самых вопросов в дальнейшем, ходить дружно сюда, и читать здесь предельно ясно сформулированные пассажи.
Речь про «Посылающую Нану», призванную перенаправлять трафик на внешние ресурсы. Без возможности разрушения партнёрских ссылок, и с попутным приобретением респекта.
Две вкусные плюшки.
Про партнерские ссылки всё интуитивно понятно: не дать отгрызть от ссылки партнёрский рефер — это само по себе великое благо. Тут не задерживаемся.
Про респект всё и того проще: если у Вас есть ссылка, пропущенная через Посылающую Нану, и ведущая на достаточно трастовый ресурс, то запросто может так оказаться, что документ, открывающийся по ту сторону клика, со всем его ПейджРанком будет приписан Гуглом именно Вашему сайту.
Со всеми вытекающими.
Может быть, даже с халявным поисковым трафиком, вообще-то полагающимся тому сайту, на который смотрит через ссылку Посылающая Нана. Но идущим к Вам. Это довольно любопытный хак.
Звучит немножко абстрактно, и даже попахивает дарк-сайдом, так что давайте зафиксируем картинку, наблюдаемую в Гугле при просмотре документов этого сайта, присутствующих в его основном индексе:
То, что на первом месте значится морда сайта, это нормально.
А вот ссылка Посылающей Наны на любимого хостера, да ещё и с цитированием тайтлов документа, на который ссылка указывает - тут интересно. С чего бы ей досталось второе место в иерархии сайта?
Тут опять-таки всё традиционно. Пробиваем ПейджРанк этой страницы, видим там тройку (на момент написания поста, естественно), и понимаем, что по всем понятиям документ серьёзный, так что чего бы ему не торчать в топе.
Правда, малость непонятно, с чего ради такой документ вообще отобран у внешнего сайта и зачтён сайту местного автора.
Непонятные вещи.
Вот именно этот момент (склейка документов) очень сильно путает вебмастеров. Которые обычно про редиректы и их последствия имеют весьма фрагментарные сведения, зачастую противоречивые и неправильные.
Как повелось, теория и практика должны проверяться друг другом, чем заниматься обычно совершенно некому. «Одна бабушка сказала» - несомненно, более весомый аргумент. Но мы не настолько ленивы, чтобы не захотеть разобраться в важных вещах, правда?
Интимная анатомия редиректа.
Чтобы понимать, что именно происходит при проходе сквозь ссылку Посылающей Наны либо любого другого сервиса аналогичного назначения, воспользуйтесь любым чекером типа «Ответ сервера», и влупите в него этот URL: http://lasto.com/goto_hoster.htm
За исключением иной даты, да, возможно, меняющейся со временем версии PHP, Вы увидите такой набор хедеров:
HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Server: nginx
Date: Wed, 31 May 2017 05:06:42 GMT
Content-Type: text/html; charset=WINDOWS-1251
Content-Length: 0
Connection: keep-alive
X-Powered-By: PHP/5.2.17
Location: https://allhostings.ru/billing/aff.php?aff=348
X-Cache: HIT from Backend
Нас интересует вопрос, чего за это будет, и можно ли так поступать.
Реалии Гугла.
Редирект как минимум приводит к склейке ПейджРанка.
Показанный на картинке поклеенный документ родился всего пару месяцев назад, при переводе сайта на движок Наны, случившийся аккурат перед очередным апом PageRank-а (то есть раньше этого документа никогда не было, он не достался по наследству). И этот новорожденный документ сразу же получил тройку ПиАра в рамках традиционной процедуры склейки страниц.
Редирект в Яндексе.
Фактически такая тема начисто отсутствует в принципе.
Редирект Яндексом полноценно не обрабатывается — ту же склейку доменов, как все мы помним, надо делать кривенькими самопальными директивами Host в файле роботса. Ну да в Стране всё и всегда так, через попу.
А склейка двух документов возможна лишь при возвращении обоими ответа «HTTP/1.1 200 OK» и совпадении их контента. Чего при классическом редиректе просто не бывает, но что позволяет беззастенчиво тыбрить плюшки.
Хотя, с другой стороны, местный автор к Яндексу совершенно равнодушен, и как у того обстоят дела с пониманием редиректов, местному автору абсолютно наплевать. Поэтому в данном случае про 301 редирект и Яндекса следует спрашивать у кого-нибудь другого, и в ином месте. Тут никаких откровений не будет.
Другие статьи категории «Вебмастеру на заметку»
Почившие страницы и траст Гугла.
Всякий раз, когда разговор заходит о чём-то малопонятном, высокие договаривающиеся стороны просто обязаны сперва обсудить термины. Чтобы не получилось так, что под вроде понятным словом каждый подразумевает что-то своё, и на этой почве совсем не разумеет собеседника. В данном случае под трастом Гугла мы понимаем волшебство, позволяющее документам нашего сайта не просто находиться в поиске, а ещё и забираться на первую страницу выдачи.Прыгая выше головы, не сломай себе шею.
Немалая часть вебмастеров чуть ли не весь свой основной доход получает с Хитрых Контор. Оно понятно - трудозатрат ноль, а профит есть, он постоянен и ощутим. Что называется, сбылась мечта идиота. Только вот проблемка тут одна зачастую случается. Очень досадная такая проблемка.Игра ума карается расстрелом.
Местный автор давно замечал за собой тягу к парадоксальным вещам. Даже когда вроде бы само наблюдаемое явление никак тебя не касается, но тупо ж интересно, чего дальше будет. Самым ярким скопищем парадоксов в Стране, помимо дураков и дорог, является, конечно, Яндекс. Любой вебмастер (кроме разве что Мастера Ласто) каким-то макаром с этим самым Яндексом постоянно пересекается, и, если чего-то от того Яндекса ещё и хочет, то способен часами описывать свои ощущения.27 июня 2012, 00:05
27 июня 2012, 15:15
№ 5А если использовать Javascript
А формально либо нофаллов, либо джава, либо редирект с промежуточной отдачей 404 хедера (как вариант, хотя не очень хороший), либо кошерный редирект через специальные урлы, но которые попадают под запрет по маске в роботсе. Либо что-то ещё столь же хитропопое, или несколько хитропопостей одновременно.
Обычно люди со всем этим не парятся, а дают на мейнстреймные вещи ссылку через поиск Гугла.
Кому надо, тот найдёт.
Vlad
28 августа 2012, 20:00
№ 6Прикольно с гугл-ом получилось
сисадмин
Заметил, что поисковый трафик стал сильно падать после перевода файлов с сервера на deposit. Хотя особо на сайте ничего не менял. И ТИЦ упал без причин.
Если рассматривать редирект как ссылку, (а формально это и есть ссылка), то ссылание на куда попало, тем паче в не кошерные (варёзные) места, есть повод для санкций. То, что "депозит" - прибежище варёзников, никто даже не спорит.
Причём если на туда поставить не ссылку, а текстовое упоминание, будет то же самое. Раньше это называлось "видимость домена", сейчас фактически без разницы, стоит ли физическая ссылка, или тот же URL написан текстом. Воспринимается одинаково.
Обратная картина (куча ссылок с ГС на Ваш сайт) имеет ту же силу - Ваш сайт резко теряет траст. Если где прочтете обратное, что внешние ссылки сайту повредить никак не могут, то либо написано это очень давно, либо писатель ни хрена не знает, и читать его не стоит.
Примерно так вот.
То есть причины массового заселения больших файлов на файлохранилище народа ру как бы понятны, да?