Острова Яндекса на финише. Что видим?

Острова Яндекса на финише. Что видим?

Вряд ли этот пост придаст кому-то импульс к незамедлительному действию, ибо местный автор полезен читателю тем, что позволяет наблюдать со стороны над ходом своих мыслей. Которые, пометавшись козой об забор, обычно приводят к более-менее правильным выводам. В чём их, выводов, и состоит ценность.

С пару месяцев тому назад местный автор предпринимал предварительную думку про «острова» Яндекса. С главным выводом про то, что страдальцы яндексового серпа тупо потеряют трафик. Ежели сам серп про что-то денежное и конкурентное.

Но это, так сказать, на старте.

Через пару месяцев уже можно проанализировать предварительные итоги, и подсмотреть, что же получилось в реальности, пусть и в каком-то не сильно близком приближении.

О поиске Яндекса вообще.

Местный автор оговаривает сразу, что от поиска он всегда ожидает простейшей и предсказуемой вещи: в ответ на запрос исследуемый поисковик должен приводить туда, куда было бы логично попасть по этому запросу. И тестировать качество поиска тоже надо на абсолютно некоммерческих ключевых словах.

Хорошо, проверим для начала, насколько правильно крутится флюгер.

Ну а уж потом сориентируем его по румбам SEO.

Сделаем как всегда — создадим некоммерческий запрос про местного автора. Если юзер, лишь краем уха услышавший где-либо про такого человека, без долгих странствий выйдет на правильный сайт, этого будет вполне достаточно. Ничего иного от поиска не требуется.

Видим же мы такую картину (зафиксируем эту акварель маслом для дальнейшего сопоставления спустя годик-другой):

Что можно сказать об этой выдаче?

1. Сами сниппеты составлены безобразно. Сугубо механический подход.

2. Ранжирование документов более чем странное. Как и их подборка. Такое ощущение, что взят авторский сайт искомого человека (он определён верно, тут ничего не напортачено), с морды сайта считаны документы второго уровня (по первым попавшимся ссылкам, стоящим в коде морды повыше), и уже они формально упорядочены по ключевому слову, буде такое там встретится.

   Стоит сказать, что по подобным запросам люди обычно попадают на совершенно другие документы сайта местного автора — уж что-что, а структуру трафика своего ресурса вебмастер обычно знает, как облупленную...

3. Разделение выдачи на два блока (видимо, собственно серп, и нечто релевантное запросу) в принципе понравилось. Релевантная часть скроена более-менее адекватно.

4. От ключевого слова в домене или URL-е пора бы уже отказываться. Яндекс пока этого не понимает, а потому в релевантной части выдачи у него будет что попало. Как, впрочем, и в основной выдаче, если ключевое слово никак не входит в URL документов или домен сайта — в таком разе в выдаче будет не то, про что спрошено.

Но всё это к собственно «островам» отношения не имеет.

Об «островах» Яндекса в частности.

Посему давайте посмотрим на выдачу, где «острова» уже таки есть. Их можно увидеть по целой куче запросов, ибо на сегодняшний день стоит разработка (или изготовление) «острова» аж целых 99 рублей, и множество сайтовладельцев себе такую шняжку заказали.

Если кто пока не понимает, что такое «острова» Яндекса, а читать предыдущий пост местного автора, ссылка на который давалась выше, откровенно влом, то сходите в гости к искалке, и спросите в поиске про «калькулятор», «конвертер валют», и тому подобные вещи. В ответ нарисуется так называемый колдунщик с приложением на аяксе, который и удовлетворит Ваш интерес. Причём полностью — ни в какие сайты в выдаче Вам тыкать не потребуется.

В этом и смысл «островов» - юзер сразу находит интересующее в виде достаточной ему дозы информации, и на сами сайты не переходит. Если принцип понятен, то смотрим на картинку:

Тут мы замечаем целых три обстоятельства:

1. Почему-то не нашлось переключалки региона. Будем надеяться, в финальной версии какой-нибудь селектор всё-таки будет. Ибо иначе неудобно — приходится вводить город в сам запрос, а это искажает выдачу ввиду непонимания Яндексом того, что ищется не сам город, а товар в магазинах оного. Как всегда, всё через попу...

2. Предусмотрены подсказки для тупых, в сиреневых овальных кнопочках. Видимо, колдунщика в строке запроса (это так называемые «подсказки Яндекса») кому-то недостаточно, а самостоятельное формирование правильного запроса современному юзеру недоступно. Воспитанный на тестах ЕГЭ, юзер нуждается в элементах, где он может поставить свой крыжик, осуществив выбор одного из. Никак иначе это сделать уже нельзя.

3. Как местный автор не изгалялся, ему не удалось увидеть более одного «острова» в выдаче. На сегодняшний момент такой «остров» возможен только для топового сайта.

Из последнего наблюдения мы можем сделать несколько выводов:

1. Очевидно, что львиная доля продаж достанется сайту с «островом» в ТОП-е. За вычетом тех людей, каковые не понимают процесса функционирования «острова», и по старинке тыкают в сниппеты. Или вообще в рекламные ссылки.

   
   

2. Фактически по конкурентным запросам больше нет TOP-3 или TOP-5.

   Есть единственный топовый сайт, и только он в шоколаде.

   Только для него «остров» и формируется — туда всё внимание юзера и уходит.

3. Конкуренция за топовое место отныне будет не просто сильной, а жестокой. Гораздо более ожесточённой, нежели ранее.

4. Даже те сайты, которым никакие «острова» даром не нужны, теперь вынуждены будут вписываться в эту нишу, если только они претендуют на первое место в выдаче. Иначе они на своё первое место тупо не попадут, и будут вечно вторыми.

5. Поскольку Википедии вряд ли кто будет штамповать «острова», она наконец-то выметется из ТОП-а по большинству запросов. Можно начинать на это надеяться, если только, как всегда, для указанного ресурса не будет сделано исключение.

Но самое главное здесь вот что.

Вновь о ссылочном ранжировании.

Если Вы посмотрите на скрин выдачи повнимательнее, то обнаружите, что многостраничной выдачи больше нет. Вернее, оная скрыта за кнопкой «показать ещё», которую большинству юзеров лениво будет нажимать. Или не лениво, но тут мы помним, что действие, для выполнения которого нужен лишний клик, не осуществляется с вероятностью 30%

Так что для очень большого числа юзеров поисковика (а следовательно, и для вебмастеров) вся выдача теперь состоит из единственной страницы. На которой есть один «царь горы», которому и достаётся весь профит. Ибо там не просто какой-то заурядный сниппет, а нечто такое, что и удовлетворяет интерес этого юзера сходу, без дальнейших изысканий.

Посему встаёт вопрос, что делать вебмастеру, дабы с этим самым профитом пересечься. Если, конечно, взаимодействие юзера с колдунщиком «острова» приводит юзера на сайт вебмастера — в противном случае лезть в TOP и вовсе незачем.

Как ни странно это звучит, но сайту, претендующему на топовое место по какому-то запросу, стоит подумать об обзаведении «островом» для такого запроса. Без «острова» быть этому сайту вечно вторым и не у дел. Это первое, что приходит в голову.

И таки да, маленько подумав, местный автор взалкал узреть «остров» для ключевого слова «сиськи». Вопрос к Яндексу — возможно ли такое? Очень просим...

Вторая мысль, приходящая вслед за первой — о значительно возросшей конкуренции. Ибо никакого другого метода попадания в ТОР, кроме всем понятной идеологии ссылочного ранжирования, на сегодняшний момент не существует. Сайт может попасть на козырное место только через прирост своего траста и ссылочного веса.

То есть здравствуй, SEO, пресловутая «раскрутка в поиске», и продажные ссылки с Хитрыми Конторами.

Как только поисковая выдача будет перенесена с тестового домена Яндекса в паблик, всем станет до упора понятно, что вебмастеру остались две дороги:

1. Платить Директу.

   Где сидят платные сайты, хорошо видно из скринов.

2. Двигаться через ссылочное ранжирование.
   Поскольку как-то иначе ссылок не получить, их придётся покупать.

В общем, революции в SEO с внедрением «островов» не случилось. Лишь продвижение сайта в безальтернативный TOP-1 будет стоить заметно дороже.

Ну или сильно обострится деятельность по засуспендиванию доменов, или организации ддос-атак на сайты. С конкурентами в выдаче как-то бороться же нужно.

А работает ли сегодня тег noindex?

Как оказалось, глобализация вовсе не ругательство какое, и даже не миф. Она не хило так убивает самобытность, подводя всех к одному знаменателю прямо влёт. Вот взять хотя бы теги, не входящие в официальную спецификацию языка HTML или XML. Наш любимый Яндекс их в своё время наплодил с запасом, но широкой публике известна лишь милая шняжечка в лице тега Noindex.

Индексирование кочующего сайта.

Как-то так исторически сложилось, что местный автор при написании разных движков неизменно придерживается концепции серверного копипаста. Это когда весь движок целиком или любая его часть, включая данные, в любой момент может быть слита с хоста, либо долита на хост, с полным сохранением работоспособности движка.

Яндекс и дублирование контента.

В вебмастерской тусовке принято считать, что попасть в индекс Яндекса и в нём удержаться на протяжении длительного времени (годы) можно лишь с качественным и уникальным контентом. Когда каждая страница сайта являет собой чуть ли не шедевр копирайта и SEO-оптимизации. И по какой-то неведомой причине никто этот контент не копипастит на массу внешних сайтов.

№ 3Острова.

Теперь стало ясно, зачем был перемещен директ справа вниз: сейчас бы пришлось какой-то полуостров ютить справа, а так внизу директ - органичное продолжение выдачи, и, самое главное, дабы пользователь, который будет искать кнопку "показать еще", еще с меньшей вероятностью нашел ее, "зацепившись" за рекламу.

Timur