Причёсывание сайтов по последней моде.

Причёсывание сайтов по последней моде.

Многие вебмастера замечали, что по прошествии какого-то времени любой сайт обязательно впадает в немилость поисковиков. Вроде ничего кардинального Вы на сайте не делали, а поисковый трафик как отрезало. Ну а без поискового трафика обидно живётся — коллеги насмехаются и зубоскалят.

Чаще всего в таком форс-мажоре виноват сам вебмастер, ранее учудив какую-нибудь «раскрутку» через доски и каталоги, и прочие ужимки школоты. Это всё не к добру. Причём почти для любого сайта мы такой шаг можем наблюдать — Гугл помнит всё. Нужно лишь уметь его спрашивать.

Но даже если вебмастер чист в этом плане, и его хоть сейчас можно звать на аудиенцию к апостолу Петру, есть ещё много причин, заставляющих поисковики воротить нос от его сайта. Помимо внешних факторов, есть же ещё и внутренние.

На них мы часто вообще внимания не обращаем. До поры до времени, пока термически обработанный петух не воспылает страстью к вебмастерской попе, вдруг начав изображать из себя штопор с засосом. Рано или поздно жареный петух приходит к нам в гости, и клюётся пребольно.

И вот тут, сообразив, что с сайтом что-то не так, вебмастер сразу смотрит на исходящие ссылки — куда они ведут.

Про ссылки в не туда и никуда.

Мы уже знаем, что ссылаться на всяких придурков вредно для кармы. За это теперь не только банально срок дают, чему уже есть прецеденты, но и понижают в выдаче. Это всё понятно.

Правда, вебмастер склонен заблуждаться, что ссылка в нофаллове или через редирект вроде как за ссылку не считаются, и на том конце такой ссылки может быть что угодно.

Это не так.

Презерватив в лице редиректа и нофаллова тут от ответственности не спасает. Вас юридически признают отцом паршивой ссылки, сотворившем её умышленно, и присудят алименты в виде пенальти в серпе. Ибо боты проходят такие ссылки насквозь, и ни на какие презервативы внимания не обращают.

Но если с ссылками на придурков всё понятно, то есть ещё так называемые «отвалившиеся» ссылки. С ними намного сложнее.

Особенно нехорошо получится в случае владения блогом — любой комментатор хочет сказать чего-то по делу, веско проиллюстрировав сказанное каким-то внешним документом. Или просто малюет в подпись ссылку на себя, для наращивания ссылочного. Тут всё понятно.

Но вместе с тем мы доподлинно знаем, что продляемость доменов не поднимается выше 50%, и по статистике половина сайтов через год умирает (в зоне .RU выживаемость много ниже, чем в других зонах, так как зона дешёвая, и используется главным образом в маргинальных целях). Стало быть, через несколько лет большая часть ссылок с комментов станет вести в никуда, либо на ошибку 404 — контент устаревает, его с сайтов стирают.

Ну и не забываем про смену ЧПУ — прогресс не стоит на месте, у сайта могут меняться владельцы, движок, упорядочиваться структура документов. Всё это не проходит бесследно, и в прежнем URL-е статьи может уже не оказаться, даже ежели сам сайт и жив-здоров.

А вот с тем, что сайты с большим количеством ссылок на страницу с 404 хедером (всё равно, свои это страницы, или на других ресурсах) считаются впавшими в неадекватность, и не ранжируются высоко, никто, наверное, спорить не будет. Тот, кто возьмётся-таки спорить, пусть сам сходит на такой сайт, где половина ссылок ведёт в никуда, наполнит своей злостью и проклятиями и без того не самые лучшие поведенческие факторы этого ресурса, и на том обретёт просветление.

Таким образом, если мы рассуждаем правильно, то должны прийти к мысли о необходимости аудита сайта, как раз на предмет отлавливания 404 ошибки в пределах своего сайта, и ссылок в никуда, торчащих наружу.

В идеале ни того ни другого быть не должно вообще.
В реальности немножко греха допускается, но не в промышленных масштабах.

Про структуру документов.

Очень хорошо владеть обычным, классическим сайтом — дерево документов в точности повторяет структуру навигации, которая обычно тщательно продумывается в рамках юзабилити, а потому логична и непротиворечива.

В том случае, когда сайт представляет собой блог, структура документов уже не походит на дерево. Больше всего она напоминает этакую мангровую рощу: прямо из корня сайта пучком во все стороны растут категории (тэги), от каждого поста которых ответвляются комментарии. Причём веточки в пучке не непрерывные, постраничная навигация делает своё — получается тот ещё бонсай.

А ещё категории (теги) наполняются контентом не равномерно. Что-то бурно растёт по всем азимутам ядерным взрывом, а что-то чахоточно чахнет на последнем издыхании. Комменты тоже кустятся на ветках постов без видимой системы — где-то их сотни, а где ни единого. Поди разберись, что тут важно, а что нет.

Дополните это безобразие перелинковкой, меняющейся с каждым вновь добавленным постом, а также вспомогательными страницами, которых могут быть тысячи, со своей собственной картиной мироустройства.

Представляете, какой ужас испытывает бот, попав в эти чащи?
Если он не сильно отважен, то сбежит с воплями и стенаниями из таких джунглей сразу.

Местный автор полагает, что вот так бросать бота на произвол ужаса как-то неправильно. Если есть такая возможность, стоит обозначить явную взаимосвязь документов с помощью имеющихся в арсенале вебмастера тегов Link Next и Link Prev - это совсем не помешает. По крайней мере, для разросшихся сайтов.

Ну и про тайтлы уж заодно.

Эпоха, когда тайтлы документа чего-то кому-то говорили и что-то для искалок значили, минула давно и навсегда. Местный автор вообще в каждом своём посте глумился силами тайтла над ортодоксами SEO, и ни единожды не был за это весомо наказан. Так, чтоб прилетело и огреблось.

Но до тех пор, пока всякие метрики со старательностью первоклашки, в экстазе округляют зенки на дубликаты тайтлов, солидный процент вебмастеров на полном серьёзе чего-то боится. Тем паче, что всякие гуру этот ритуал убояния тоже прилюдно соблюдают.

Но про дискриппшен и кейворды никто уже даже и не заикается.

Хотя, как Вы уже понимаете, смысла в этом не много, но давайте уж в рамках внутренней оптимизации дадим нашему сайту разные тайтлы страниц. Чтобы по сниппету в серпе был понятен тип страницы (других смыслов в этом действии решительно не содержится).

Как проверить свой сайт?

Вам потребуется бесплатная программа внутреннего аудита сайта, например, Netpeak Spider. Таких программ немало, но интерфейс данной максимально прост, и почти интуитивен.

Морду сайта в виде URL-а Вы в неё вобьёте без проблем, тип сканирования - «по разделу», в меню «Настройки-Сканирование» поставьте галку на позиции «учитывать ссылки из тега Link», а кодировку задайте как у самого сайта.

Всё, спайдера можно запускать.
Возможно, лучше на локальной копии сайта в Денвере.

Грузит процессор он от души, и, в зависимости от объёма Вашего сайта, мусолить его он может минут двадцать.

Теперь, не обращая внимания на графы «MetaRobots», «Keywords», «Description», по которым прикалываются разве что наивные школьники, обратите внимание на графу отчёта «Ответ».

Проанализируйте страницы с 404 ошибкой — в идеале их не должно быть вообще.

Программа Netpeak Spider позволяет через контекстное меню (правая кнопка мыши) увидеть, откуда стоит ссылка на страницу с 404 ошибкой, и кликом в неё на такую страницу перейти.

Далее правьте контент своего сайта так, чтобы ссылок в никуда не осталось совсем.

Теперь настал черёд редиректов (301 и 302). В каждый из них придётся по очереди кликнуть, и посмотреть в браузере, куда он ведёт.

Если там что-то невменяемое, либо уже не существующее в природе, то контент с такой ссылкой должен быть отмодерирован, а сама ссылка изъята.

Тщательное выполнение данной инструкции гарантирует кошерность получаемого результата, а Вы заодно научитесь проведению внутреннего аудита сайта.

В SEO-конторах внутренний аудит и исправление обнаруженных косяков стоит немалых денег. Вы постигли эту мудрость в рамках антикризисных мер :)

Также Вы должны понять, что ссылки в комментариях по прошествии времени создают немало проблем, и в идеале ещё на этапе модерирования комментариев ссылки следует по возможности тихонько удавливать, оставляя только самые необходимые.

Ищу хостинг по рекомендации (спасибо, найдено).

Друзья, порекомендуйте хорошего хостера. Текущим пользовался лет десять (гудзонхост), но в последнее время с ним настоящая беда. Саппорт целиком украинский, а там у них сейчас начало наших 90-ых годов, то бишь бардак с фатальными последствиями. Не исключён хостинг внутри Раши. Так понимаю, трансграничный трафик со временем будет только деградировать из-за всяких веерных блокировок, и к этому надо быть готовым.

Воспоминания о Хитрых Конторах: Sape Rank.

Мы довольно давно ничего не писали тут про Хитрые Конторы, ибо в свете последних событий становится понятно, что ссылочное ранжирование погоду давно не делает. Как следствие, доходность Хитрых Контор для вебмастера упала в разы, и сама деятельность для большинства интереса уже не представляет.

Гугл отнял у вебмастеров и SEO-шников поисковые запросы.

Не так давно, года примерно два тому назад, традиционное осеннее обострение наложилось на неистребимое желание бенефициаров Гугла увеличить свой доход. Ибо все простые методы из-за их очевидности давно уж исчерпаны, и наступил черёд извращений. В результате изобрелась концепция, на которую никто особого внимания поначалу и не обратил.