Поведенческие факторы и легальный шпион на сайте.

Поведенческие факторы и легальный шпион на сайте.

Последние публикации местного автора в рамках тематики SEO постоянно внушают Вам мысль про то, что сегодня поисковый трафик на Вашем сайте есть функция от его траста, числа проиндексированных страниц, и, грубо говоря, набора поведенческих факторов. Которые (поведенческие факторы), в свою очередь, являются функцией от качества контента (интересно читать), темпов его обновления (повторные обращения пользователей к сайту) и юзабилити (чем меньше тупых метаний по сайту, на котором хрен поймёшь, где что, тем лучше).

И чем дальше, тем уклон в ПФ больше.
Особенно у Яндекса.

С последним особенно интересно и тревожно.

Если впасть в детство, и от нечего делать почитать официальный блог Яндекса для вебмастеров, то в последнее время там валом идут китайские предупреждения в стиле «Об одном из некорректных способов поискового продвижения и его последствиях» (их таких уже несколько штук), и отчёты о совершённых казнях сайтов тех, кто таки не внял.

Вроде бы, всё правильно и логично — не занимайтесь накруткой, и будет Вам счастье. Но мы же так не умеем, да?

И все мы прекрасно знаем, что в нашей стране сначала садят, потом судят с предсказуемым результатом. Виноват, не виноват — это вообще никого не волнует. Особенно применительно к сайтам. Так что давайте дальше со вниманием, хорошо?

Что есть Яндекс-метрика?

В понимании недалёких вебмастеров — просто ещё один счётчик. На самом деле — профессиональный шпионаж за действиями пользователя на сайте, красиво обозванными «поведенческими факторами».

То есть, поселяя у себя на сайте шпиона, будьте готовы, что за Вашим сайтом и его посетителями будут шпионить, и вовсе не факт, что Вам от этого что-то причитается. Или будет хорошо и томно.

Отсутствие легального шпиона тоже не сильно поможет — современные браузеры типа Яндекс-браузера сами по себе являются шпионами, делающими ровно то же самое, что и Яндекс-метрика. Просто это не особо афишируется, ибо хомячкам вовсе не обязательно знать так много.

Каковы риски наличия Яндекс-метрики на сайте?

Если поисковая система в точности знает, что, где и как, а не догадывается об этом по косвенным признакам, ей проще более качественно отранжировать сайт в органической поисковой выдаче. Это понятно, и это хорошо.

Однако, по свидетельствам самих яндексоидов, собственно Яндекс-метрика никак не состыкована с фильтрами поведенческих факторов, и те понятия не имеют, когда сайт посещает хозяин этого сайта, а когда любой другой посетитель.

То есть в Яндекс-метрике можно указать свой айпишник, дабы не захламлять статистику собственными хитами, но фильтры поведенческих факторов такие исключения просто не учтут — для них не существует градации «хозяин сайта — посетитель».

Будете смеяться, но это так.
А вот тут и засада.

В чём именно заключаются риски?

В том, что для фильтров поведенческих факторов всё равно, кто перед ними (пользователь или администратор). Но поведение того и другого на сайте в корне отличается.

С точки зрения фильтра поведенческих факторов, администратор ведёт себя на сайте как-то неадекватно, перемещаясь хаотично и с непонятной целью. Легальный шпион на сайте не видит, чем именно занят человек, но фиксирует, как он быстро скачет по страницам, и вполне может посчитать такую неадекватность за накрутку — оно сильно отличается от поведения прочих людей на сайте.

Если трафик самого сайта незначительный, и суета админа сопоставима по интенсивности с телодвижениями посетителей, то сам сайт однозначно никогда в топ не вылезет ни по одному запросу. Ибо поведенческие факторы у него окажутся запредельно плохими и не типичными. «Большие Данные», да.

Естественно, мы не говорим здесь про случаи, когда трафик сайта составляет гигабайт в сутки — на его фоне любые админские расколбасы будут просто незаметны, уйдут в фон.

Чего делать?

Если не хотите санкций от фильтров поведенческих факторов, каковые безотзывные (писать Платону Щукину по их поводу бесполезно), на молодых и малопосещаемых сайтах (менее сотни уников в сутки) вообще не ставьте Яндекс-метрику и её аналоги. Ничего хорошего от них Вы не поимеете — ни профита, ни благодарности. А только один сплошной геморрой.

Либо поступайте грамотно — не выводите счётчики под авторизацией в админке.

Ну и радикальное.

Если от этого не зависит монетизация сайта, или прочие важные для Вас моменты, никаких Гугл-аналитиков и Яндекс-метрик, а также прочих шпионов, на сайте быть вообще не должно.

Вы никогда не знаете, как именно к Вам будет применён собранный ими компромат. Но если он собирается, причём непосредственно поисковыми системами, то рано или поздно будет применён совершенно точно. И исключительно в карательных целях.

Сдулся поисковый трафик? Это симптом.

Около трёх лет назад местный автор затеял и реализовал небольшой эксперимент, который вебмастерам и прочим сайтовладельцам может показаться интересным. Оно и правда будет любопытно в выводах, так что устраиваемся поудобнее, и заслушиваем сказителя со вниманием. Откуда есть пошли на Руси разные перцы.

Романсы в исполнении финансов.

Всякий азиат знает, как иной раз полезно посоветоваться с аксакалом. Если тот ещё не совсем выжил из ума, то, мобилизовав всю силу воли, сможет ретроспективно окинуть внутренним взглядом ситуацию по какой-то теме, причём на много лет тому назад. И на основе богатого фактического материала предвосхитить, что с той темой будет дальше.

Яндекс окончательно отнял у вебмастеров поисковые запросы.

В своей заметке полугодовой давности «Яндекс скоро отнимет у вебмастеров поисковые запросы» местный автор уже объяснял, для чего это делается. Для вытеснения «Директом» всех других аналогичных сервисов с сайтов Рунета. Ибо только «Директ» сможет адекватно реагировать на трафик поисковой природы, подсовывая серферу рекламу, адекватную его запросу.

№ 2Это провокация войны

Санкции Яндекса за накрутку поведенческих факторов опасны тем, что теперь появляется нечестный способ конкурентной борьбы. Можно существенно урезать трафик Яндекса на сайт конкурента, если специально сделать ботами накрутку поведенческих факторов на сайте конкурента. Сделать специально очень некачественную накрутку, чтобы Яндекс зафиксировал её и сократил трафик на сайт конкурента.

Есть такое.
Естественно, оно практикуется.
Не так чтобы очень широко, но, кому надо, тот в теме.

Евгений

№ 3Это что же получается...

Т.е. если есть намерение продать что-то через схему "реклама яндекс директ+посадочная страница+продажа", то желательно посадочную страницу под трафик с Яндекс-директа унести в поддомен? Т.к. бюджет в яндекс-директе без его же метрики размещенной на посадочной странице более менее эффективно потратить проблематично, то яндекс-метрику размещать на посадочной странице нужно, но саму страницу заряженную шпионом Я-Метрики в папке домена не в коем случае не размещать??? Домен и поддомен Гугл и Яндекс вроде бы как разделяют... или я ошибаюсь? Или поддомен не гарантия от карательных мер и лучше от поисковых санкций подальше, размещать страницы под яндекс-директ на самостоятельном домене?

У Яндекса всё затейливо.

Участие сайта в Директе некоторым образом повышает траст этого сайта. Некоторые, не очень стеснённые в средствах вебмастера, даже практикуют так называемую "первоначальную раскрутку через Директ".

Это когда на сайт без трафика (на молодой сайт) напяливается рекламная кампания с чётким пониманием, что дохода тут особо не будет. Но и Директ ставится не для этого.

Сайт в Директе преподносится как познавательный, и посадочная страница точится не под продажи, а под локальную википедию по теме. Чтобы посетитель проявлял интерес, читал хотя бы пару-тройку статей перед тем, как пойдёт дальше.

Ну а кто не пойдёт дальше, тому ссылка с познавательных текстов на отдел с продажами.

Естественно, на всё на это ставится метрика. Возможно, не на весь сайт, а лишь на его познавательный раздел, где тексты и картинки.

Задача метрики - зафиксировать правильное поведение пользователей, продемонстрировать их поведенческими факторами явную полезность ресурса.

Дальше подразумевается зарождение поискового трафика, ибо сайт должен достойно отранжироваться в поиске. Что и было целью.

А вот потом есть сомнения, что метрика должна сохраниться на сайте - всё-таки заинтересованный трафик с Директа и поисковый по фактически случайным запросам (все мы видели такие запросы с Яндекса) сильно разного качества.

В качестве итого хотелось бы сказать, что не стоит пугаться метрики при применении Директа. Если, конечно, рекламная кампания грамотно составлена. Метрика тут будет только в помощь (ежели, конечно, на сайте не творятся явные безобразия и трэш).

Олег Чередниченко