
Про спутниковый интернет Starlink от SpaceX.
Самые популярные товары с Али по лучшей цене:
Цифровой тестер качества воды 580 руб.
Аккумулятор HR06 (АА) 2700 mAh 480 руб.
Оригинальный RTL-SDR v3 c TCXO 2908 руб.
Про спутниковый интернет Starlink от SpaceX.

В небе ночном
Есть рукотворные звёзды.
Но они не для нас.
В данной публикации местный автор порассуждает о проекте Starlink. К сожалению, так называемые журналисты - существа абсолютно технически безграмотные, и уже понаписали много всяческой ереси, дезориентирующей интересующихся. А тема-то любопытная.
Так что по пунктам.
Что это вообще такое?
Желание изложить информацию в доступной читателю форме сыграло с «технически безграмотными журналистами» злую шутку - проект Starlink совершенно точно не основывается на стандартных технологиях типа LTE или Wi-Fi, и не имеет ничего общего с сотовыми сетями N-го поколения, либо какими-то иными распростанёнными форматами передачи данных, которые можно было бы использовать без предобработки.
Фактически это обычное телекоммуникационное оборудование Ku (12-18ГГц) и Ka (26.5-40ГГц) диапазонов. А в перспективе и V-диапазона (от 40 до 75ГГц) - но это позже, если проект выйдет на коммерческую окупаемость.
Сигналами столь высоких частот напрямую оперерировать нельзя, да и нечем. То есть простого доступа к технологии у конечного пользователя нет и не будет. Это никакой ни Wi-Fi, либо что-то иное столь же привычное.
И, естественно, любые разговоры о возможности втетенить чип для Starlink в любой смартфон или ноут, что с удовольствием сделают китайцы буквально на раз-два - совершенно беспочвенные фантазии технически безграмотных журналистов. Ибо мы уже знаем на примере сотовых телефонов «Иридиум» и «ГлобалТел», что с простой дипольной антенной скорость передачи от абоненского устройства в сторону спутника на мощностях в районе одного Ватта не превышает десятка килобайт в секунду. А это никому не надо.
Чтобы телекоммуникационное оборудование Ku и Ka диапазонов было пригодно для организации двунаправленного интернет-канала, оно нуждается в антенной системе с так называемой лучевой диаграммой направленности. Это может быть либо «тарелка», либо ФАР (фазированная антенная решётка). Третьего не дано - диполь тут не работает от слова «совсем».
Причём, ежели спутник связи не висит стационарно в одной точке относительно абонента, то «тарелка» автоматически исключается. Замучаетесь её крутить (хотя и такая технология тоже есть). Остаётся только «военная» технология ФАР, которая уже хорошо обкатана. В том числе и на изделиях гражданского назначения.
Например, по миру прямо сейчас колесит достаточное количество автомобилей с небольшими плоскими антеннами на крыше, размером в 500-листовую пачку бумаги формата А4. Ну или чуть больше - внутри как раз сокрыта ФАР, принимающая сигнал цифрового спутникового TV в прекрасном качестве даже в движении.
Правда, чтобы ФАР работала не только от спутника к абоненту, но и для передачи данных в противоположном направлении, антенную систему придётся значительно усложнить. Так, в проекте «OneWeb» при всех изощрениях ФАР получилась вдвое большего размера - вот эта белая штука на крыше пикапа она самая и есть:

Если бы можно было сделать корпус терминала прозрачным, чтобы наблюдать собственно ФАР, получилось бы так:

Так что нет, абонентское устройство проекта Starlink не встраивается в смартфон, не является маленькой коробочкой, и не паяется на коленке из несложных деталей, найденных на помойке. Его минимальные габариты - пятисотлистовая пачка бумаги, примерно соответствующей ей вес, и отнюдь не маленькое энергопотребление. Ибо чудес не бывает.
Думается, что и стоить это будет соответственно - баксов пятьсот минимально при самом оптимистичном раскладе. Про 200-300 может написать лишь пресловутый технически безграмотный журналист, либо сознательно введённый в заблуждение, когда желаемое выдаётся за действительное.
Да, но есть же пример Sirius XM Radio?
Для тех, кто не в курсе - двадцать лет назад в США появился стандарт SDARS (Satelitte Digital Audio Radio Services) для цифрового спутникового многоканального радио. И возникли две конкурирующие компании: Sirius Satellite Radio Inc и XM Satellite Radio Inc.
Ну как конкурирующие - сразу было ясно, что конкуренция та чисто номинальная, дабы потребитель просто имел выбор. На самом деле продукция обеих контор почему-то получилась полностью совместимой, даже на уровне протоколов. Десять лет спустя конторы закономерно слились в одну, Sirius XM Radio Inc. Посмотрим, что она нам предлагает.
Буквально за 50 долларов на eBay сегодня можно купить вот такой девайс:

Для понимания масштабов - он же, установленный в док-станцию, в салоне автомобиля:

Само радио позволят принимать чуть меньше сотни тематических каналов (в основном нон-стоп музыка определённого стиля в каждом канале), без всякой рекламы, за $10 абонентской платы в месяц. Целевая аудитория - автомобилисты. Хотя само радио может быть встроено хоть в бумбокс - модульное построение подразумевает многочисленные альтернативы использования.
Но нам важно другое.
Несмотря на то, что спутников в этой системе всего несколько, территория покрытия довольно обширна - США включая Аляску, Канада и Мексика. Но самое интересное, это антенна на фото комплекта поставки. Да, вот эта спичечная коробочка со шнурком - внимательно на неё посмотрите.
Именно её приводят в пример технически безграмотные журналисты со словами «ну вот, почти то же самое, ведь работает же». Забывая, что работает оно лишь в одну сторону - со входящим трафиком. Причём исходящего со сверхмощного спутника.
Правда, могут быть возражения про высоту орбиты Sirius XM порядка 50 тыс. км (она не круговая и не стационарная, а эллиптическая). Мол, ежели её опустить до старлинковской 350-400 км, то вот такая же антенна в размерах спичечной коробочки сразу же заработает в обе стороны. Не читайте вымыслы безграмотных журналистов, не заработает.
А что говорят про халяву?
Глупости всякие говорят.
Никакой халявы не будет.
Тут полная аналогия с цифровым спутниковым приёмником Sirius XM Radio, про каковой упомянуто совершенно неспроста. Моноблок с ФАР и некоей электроникой внутри, с LAN портом на выходе (плюс, вероятно, Wi-Fi для сопряжения с мобильными девайсами) будет продаваться за вполне ощутимые деньги, совершенно неподъёмные для халявщиков. Плюс абонентская плата, в районе $50 в месяц.
Не забывайте, это коммерческий, а не благотворительный проект.
Да, но разрешат ли это в Нейтральной Стране?
Вот именно в этом и есть сомнения.
Потому как аналогичный проект OneWeb уже не разрешили.
Причина вполне понятна - при непосредственном доступе к Сети, минуя провайдеров, нет никакой технической возможности ввести цензуру, или, как это изящно формулируют, вводить ограничения на региональный контент. Не получится заблокировать «неправильные» сайты. Да и СОРМ подключать не к чему.
А неподконтрольная сеть передачи информации в Нейтральной Стране по определению не может быть разрешена. Вот даже в этом не сомневайтесь.
Подтверждение этому тезису: Спутниковый интернет — угроза национальной безопасности. Госдума запрещает бесконтрольный ввоз спутниковых терминалов.
Будут ли глушить Starlink?
Опять-таки, технически безграмотные журналисты, не имея никакого понимания ситуации, широко растиражировали доклад МНИРТИ о «Комплексе радиоэлектронной борьбы для противодействия спутниковым системам на низких круговых орбитах», которым, якобы, можно заспамить как Iridium, GlobalStar и OneWeb, так и Starlink. А так же всё, что появится впредь.
Даже если отвлечься от гипотетической картинки, в какую именно позу поставят спамера, если он своим «комплексом» вдруг зачем-то попробует заглушить, к примеру, любой чужой спутник связи, пусть даже и в качестве побочного эффекта, все такие заявления не следует воспринимать всерьёз.
Нужно понимать, что диаграммой направленности этого «комплекса» придётся сопровождать каждый низкоорбитальный спутник, которых только у Starlink планируется 4425 штук на первом этапе, плюс ещё 7518 штук добавят позже. Итого для сопровождения набирается 12 тысяч спутников только одного проекта. Причём прицеливаться в каждый из них надо точно, иначе смысла нет.
Более того, поскольку сами спутники образуют между собой mesh-сеть, и умеют передавать абонента от одного спутника к другому без обрыва связи, тут мы понимаем, что делается это силами спутниковой ФАР. А это означает, что сам спутник может формировать диаграмму направленности, отвёрнутую от того места, с которого работает глушилка.
Иначе говоря, можно попытаться заспамить низколетящий спутник, но далеко не факт, что это получится. Скорее всего, сам «комплекс-глушилка» окажется на несколько порядков дороже, чем спутник, и заглушить всю их систему над всей страной в полной мере не получится. Денег не хватит.
Поэтому никто ничего глушить не будет, всё ограничится уголовными делами, возбуждаемыми по отношению к тем, кто каким-то образом привезёт в Нейтральную Страну абонентское устройство Starlink. Примерно как это случилось с фермером, восхотевшим изыскать приблудившегося телёнка по GPS трекеру. Его чуть не посадили, если кто не в курсе. И таки посадили бы, не случись общественный резонанс.
Итого.
Хотя в рамках проекта Starlink уже запущены 62 тестовых спутника, на которых пока лишь только отрабатывается технология спутникового интернета в условиях, близких к реальным, что уже через два-три года даст выхлоп, в границах Нейтральной Страны населению до всего до этого не должно быть ровным счётом никакого дела. Никто не позволит этому самому населению тем спутниковым интернетом пользоваться. Ни под каким видом.
И причина не в каких-то технических сложностях.
Лучше всех ту причину сформулировал Леонид Каганов, и формулировка та звучит, как последний аминь: «Современная Россия максимально приблизилась к модели СССР ... у нас снова весь мир вокруг - наши идеологические враги, и мы точно так же кричим по внутренним телеканалам, что мы самая свободная в мире страна, хотя завинчены все свободы, какие только можно. Пока эта система существует, никто вам не даст бесконтрольно обмениваться информацией, платя за это абонентку кому-то за океан.»
Но и не это самое страшное.
Технический прогресс в принципе, по мнению действующей власти, представляет угрозу для нацбезопасности России. Исходите из этого, и не на что не надейтесь.
Как говорится, «а в ответ мы помашем кадилом»...
История развития проекта для любопытных.
В феврале 2018 года были запущены спутники Tintin-A и Tintin-B.
Это бочкообразные прототипы:

Выведенные на орбиту в мае 2019 года 60 спутников второй установочной серии выглядели уже совсем иначе. Вот стопка спутников (два ряда по 30 штук) перед их загрузкой в обтекатель ракеты:

Солнечная панель каждого спутника насчитывает 12 сегментов.
Раскладываются они «гармошкой»:

На плоской стороне, обращённой к Земле, расположены антенны:

Как видно, спутники весьма сильно отличаются от прототипов.
-
Теперь спутники плоские.
-
Вес каждого - 227 кг.
-
Электропитание - от одной солнечной батареи.
-
Есть четыре плоских антенны высокой пропускной способности.
Принцип действия - фазированная антенная решётка.
На картинке выше антенны показаны стрелочками. -
Спутник имеет двигательную установку.
Двигатель, как ни странно, электрический.
Рабочим телом служит криптон, принцип действия - эффект Холла.Двигатель нужен для увода спутника с высоты отделения от ракеты-носителя (440 километров) на рабочую орбиту (550 километров).
Он используется для сохранения ориентации спутника на орбите, а впоследствии и для сталкивания спутника с орбиты по истечении срока службы.
На данном этапе разработки спутники пока что не могут обмениваться информацией между собой по оптическому каналу (позднее предполагается использовать лазерный луч). Отрабатывается ретрансляция цифрового потока с реальных орбит, и проверка достаточности энергетики при взаимодействии с компактным абонентским устройством.
Даже известно, что это за взаимодействие: «компания станет использовать весь массив спутников для того, чтобы включить широкополосный сигнал связи, тестируя сеть при помощи стриминга видео, и играя в тяжелые компьютерные игры через шлюзы, расположенные в Северной Америке». Не особо серьёзно, но весело.
Как утверждается в пресс-релизе, всё прекрасно работает.
Даже озвучен достигнутый пинг туда-обратно, 16-19 ms.
У первых двух экспериментальных прототипов он был 25 ms.
Абонентского устройства, кстати говоря, пока что никто толком не видел. Известно лишь, что американский регулятор ранее выдавал лицензию на одну станцию слежения, и шесть клиентских терминалов.
Но, как стало известно, SpaceX подала заявку на построение ещё миллиона терминалов, без ограничений по месту их установки. Это вот оно самое. В заявке оговорены два рабочих участка диапазона Ku: 10.7-12.7 и 14.0-14.5 ГГц.
Апдейты публикации.
После наращивания группировки до 540 спутников на сайте SpaceX появилась информация о наборе бета-тестеров оконечных устройств связи (терминалов).
Стало известно, что терминал использует круглую плоскую антенну с фазированной решёткой, диаметром 48 см. Скорость обещается до 1 Гбит/с при задержках от 25 до 35 миллисекунд.
Другие статьи категории «Радиогубительство»
Светодиодные драйверы (LED driver) в быту.

Публичное харакири России на КВ диапазонах.

Про отключение станций DGPS, и что из этого получится.

№ 2Замечание
Есть вероятность, что при закручивании гаек только Яндекс с Дзеном Вам и останется. Правда, что именно там можно будет прочесть, неведомо, ибо расово неполноценные доменные зоны в виде буржуйских gTLD (в том числе и этот сайт) сгинут в рамках Чебурнета, и копипастить неоткуда станет.
Обожаю диванных экспертов.
Первое - приёмная аппаратура спутникового вещания ни разу не бесплатная, и для жителя глухомани весьма ощутимая по деньгам. Что никак не объяснить тому, кто в той глухомани не бывал ни разу. Можно даже не пытаться.
Второе. Вот сейчас сильно удивитесь, но в 21 веке и при протянутых столбах, и даже существующих дорогах аж с твёрдым покрытием электричество в довольно населённые деревни запросто может подаваться на 4 часа в сутки, да и то не каждый день. Столкнувшись с таким, местный автор сам охренел в высшей степени.
Третье. Всё УКВ кончается в ста километрах от города. Я понимаю, что для Вашей локации (Питер) это не актуально, но в Сибири сто километров - это среднее расстояние между маленькими деревеньками. В которых нету никакого УКВ, и отродясь не было.
Оно можно, конечно, забить на «необжитые территории», где живёт полтора человека на квадратный километр. Но в результате эти территории, скорее всего, отойдут кому-то другому. Недаром вон китайцы стараются на всех радиодиапазонах - видимо, имеют виды на Сибирь и Дальний Восток.
И, наверное, это коммент всё-таки к статье Публичное харакири России на КВ диапазонах.