
О кошерности статей с SEO-ссылками внутри. Не было-бы хуже
Самые популярные товары с Али по лучшей цене:
Цифровой тестер качества воды 590 руб.
Цифровой тестер качества воды 580 руб.
Брендовая карта памяти Lexar на 32Gb 358 руб.
30 мая 2013, 17:00
О кошерности статей с SEO-ссылками внутри.

01 июня 2013, 23:15
Подумал может действительно на сайте слишком много прямых ссылок. Может закрыть их нофолловом или еще как-нибудь? Хотя с другой стороны если поразмышлять с точки зрения робота то при появлении нофоллова на признаный и уважаемый ресурс он должен наоборот наказать страницу с этим нофолловом.
Вообще вопрос к Вам Вадим Николаевич. Как по Вашему есть-ли смысл закрывать редиректом и даже нофолловом все уже существующие прямые ссылки на сайте (в связи с последней тенденцией)? Насколько по Вашему это может навредить сайту или наоборот помочь?
Подумал может для робта на сегодняшний день существует предельная масса прямых ссылок с сайта, превысив которую ему (сайту) будет худо?
Но можно всё упростить до предела.
Просто посмотрите на свой сайт, и, положа руку на чувственный орган, ответьте себе как на духу - похож ли он на сателлит или дорвей?
Если более да, нежели нет, ставьте нофаллов - с сателлитов нофаллов не ставят, и это будет неким сигналом искалкам, что по назначению своему данный сайт явно не сателлит.
С другой стороны, правильно понимайте тот момент, что сайты, продающие ссылки с себя, тотально закрывают ссылки нофалловом с помощью плагина, оставляя прямыми только продажные. И тотальный нофаллов также является признаком сателлита, несмотря на выводы предыдущего абзаца.
Что касается общего числа ссылок с сайта, то в свете указанной дилеммы это вопрос исчезающе малой важности. Да, матрикснет Яндекса как-то коррелирует число ссылок с одного документа, но лишь как второстепенный член функции, никого особо не волнующий.