КВ модем для цифровых видов связи с японским уклоном. Комментарий автора.

Самые популярные товары с Али по лучшей цене здесь

Маска для бандитов, или если зимой мёрзнет лицо 215 руб.
Беспроводная геймерская 2000 dpi мышь 200 руб.
USB зарядное устройство Quick Charge, 4 USB порта 194 руб.

06 марта 2020, 14:00

КВ модем для цифровых видов связи с японским уклоном.

КВ модем для цифровых видов связи с японским уклоном. После портирования софта для работы цифровыми видами на мобильные платформы (смартфон), появилась возможность устанавливать радиосвязь на дистанции в сотню-другую км силами автономных устройств с мощностью всего-то около Ватта. Да, это реально: узкий спектр излучения приводит к высокой спектральной плотности сигнала. А поскольку транслируется не речь, а звуки волынки, сигнал излучается на номинальной мощности передатчика с высоким КПД. Модем для «цифры» пригодится там, где нужна связь на условные 100 км силами лёгкого и компактного девайса с умеренным энергопотреблением.
08 марта 2020, 13:06

№ 3Комментарий автора:

Про простые вещи.

При написании опуса не всё было сделано по-взрослому.
К примеру, в нём начисто отсутствует литобзор.
Это досадное упущение, порождающее вопросы.

Да, действительно, широко известны несколько вариантов построения цифрового модема. Не все из них интересны широкой публике, потому что кажутся сложными. Но исполненное в стиле MAS постоянно на слуху, и каждого очередного изобретателя начинают тыкать мордой в эти схемы со словами «ну и чего ты тут нагородил, смотри, как просто может быть».

Добро, давайте посмотрим на эту гениальность.
В порядке возрастания её сложности.

1) Mini transceiver PSK NIKI, 2010 год.

Схема, мануал, конструктив, печатная плата.

Сразу смотрим, чем осуществляется перенос сигнала на радиочастоту. Ячейка Гильберта на SA612. Добро. Но в связи с полным отсутствием селективных цепей такое решение породит просто забор «палок» на экране спектрометра, то есть кучу помех в реальном эфире. Тем паче, что мощность-то немаленькая.

Ну и DSB при приёме и передаче давно уже не кошерно.
Эфир уже, знаете ли, не тот, что во времена Гагарина.
Да и просто два таких модема между собой не свяжутся. Из-за DSB.

Вряд ли это вообще можно воспринимать как девайс для начинающего (намоточные детали и всякие ферриты там таки есть). Излучаемый спектр между тем нехорош, и простителен только восторженному новичку.

2) UT5UUV Digi-80, Радиохобби №3 2013.

Этот девайс также адресуется начинающим.
Намоточные детали эмулируются стандартными дросселями.

Оригинальное описание от автора в формате doc.

Смотрим на схему, и видим всё ту же самую ячейку Гильберта, только реализованную на уже знакомой нам LA1185. Но на антенный вход и выход смесителя тут поставлены кварцевые фильтры, что здраво.

Однако, замеренный спектр гребенчатый, на весь диапазон:

Примерно даже понятно, почему так получается.
SSB модулятор на LA1185 гораздо хуже, чем на SA602/612.
Кто пробовал, тот знает.

И к тому же «гребёнка» может наблюдаться в полосе пропускания кварцевого фильтра, но не за её пределами. Глядючи на картинку, мы понимаем, что кварцевый фильтр фактически не работает, потому как его избирательность менее 20 dB, а должна быть 60 и выше.

Все нехорошие слова, сказанные про NIKI, актуальны и тут.

3) PSK-80 Warbler, 2001 год.

Скрин оригинальной публикации.

Принципиально то же самое, что и в предыдущем варианте, но с увеличенной выходной мощностью и более качественным приёмным трактом. Хотя по приводимой в публикации АЧХ кварцевого фильтра не сказать, что он хорош.

Девайс уже считается сложным для повторения.
Но повторять его в таком виде не стоит.

Обобщим.

Возможно, местный автор упустил какие-то другие простые популярные решения, но вряд ли они идеологически отличаются от перечисленных выше.

Думается, что время архаичных конструкций безвозвратно прошло. Не дадут они приемлемого спектра сигнала на выходе. А без качественного кварцевого фильтра, насмерть убивающего паразитную боковую полосу, в современный эфир даже и не стоит соваться.

Про коммерческие изделия ничего сказать нельзя - их схемы не публикуются. Иногда доступны фото плат, на которых глазом видно от 4 до 6 и больше кварцев, плюс опорник, и это уже выглядит нормально. Скорее всего, и собрана эта коммерция по примерно той же архитектуре, что и «Волынка». Но оценивается в несколько иные деньги.

Так что нет, грамотный с инженерной точки зрения девайс не может быть проще «Волынки», хотя элементная база возможна и другая (в коммерческих девайсах она со всей очевидностью другая). И никакая «гениальная простота» ни лучше, ни даже просто сопоставимой не окажется. Это аппараты разного класса.

Мастер Ласто