О заднице, охочей до булавки.

О заднице, охочей до булавки.

Просматривая оглавление этого блога, местный автор вдруг заметил, что в разделе «Эссе о разных вещах» вообще какой-то голяк образовался. Давайте порадуем каталогизатор, и запостим туда чего-нибудь полезного для души. Сам-то по себе раздел замечательный, и заслуживает явно большего...

Ну а поскольку говорить менее чем о вещах воистину глобальных резона нет никакого, на мелочи размениваться не станем. Что там у нас из разряда фундаментальных русских вопросов бытия? «Кто виноват и что делать»? Давайте про то. Ударим по мозгам беспощадностью фактов - может, кому и на пользу пойдёт.

Нет, никаких нравоучений - кто я такой? Воспринимайте местного автора как вкрадчивый голос Вашего подсознания. Кому по силам столь изощрённая абстракция.

А подсознание - штука хитрая. У кого-то оно спит мёртвым сном, либо атрофировано напрочь, не вторгаясь в его быдлообразное существование ни при каких обстоятельствах. Есть надежда, что среди читателей этой заметки таковых нет вовсе - гопота развлекается иначе, строго в рамках парадигмы «карты, деньги, два ствола, тёлки и корявые понты». Электорат для простеньких одноходовых политических манипуляций нам не интересен.

А вот у людей, которых при смене политического строя принято высылать пароходами из страны победившего социализма в сторону Константинополя, всё несколько иначе. Такие люди имеют реальную привычку думать, анализировать, оценивать. Давайте представим на миг, что нам это тоже дано.

Представили?

Не обольщайтесь, жизнь от этого стала только сложнее. Потому что нет больше никакого оправдания той хрени, которой Вы занимаетесь. Так, задав себе вопрос «Вот я делаю то-то и то-то. Что это мне даёт прямо сейчас или в перспективе, ежели по большому счёту?», Вы в большинстве случаев не получите никакого позитивного ответа.

Ибо чем Вы на самом деле занимаетесь? Удовлетворением амбиций своего начальника, ставшего таковым только в силу своей избыточной наглости? Просиживанием штанов на должности, с которой Вас могут в любой момент пнуть, заменив желторотым юнцом или блатной поддельной блондинкой? Обидно, если оно так.

Но даже если Вам было видение, и Вы давно бросили прикалываться по презренной работе по найму, не факт, что одновременно же перестали заниматься ерундой. Ибо если раньше хотя бы было кому настучать по башке за занятие очевиднейшей хренью, да хоть в лице того же пресловутого начальника, пастыря подневольных душ, то теперь и с этим напряги.

Причём речь-то даже идёт не о судьбах Родины, или там ещё о каких глобалах. Мы пытаемся свести разговор к целесообразности совсем-совсем простых вещей. Тех самых, к которым Вы вернётесь сразу же после прочтения этого текста.

Например, множество людей продолжит убивать время, силы и средства на продвижение всякого рода варёза, бесполезняка, товаров с правами ресселинга, и прочей по сути дела дребедени. Эти люди не привносят в наш мир ничего нового. Запомните их поимённо, и устройте через годик повторное всеобщее построение - все они будут сидеть ровно на тех же самых местах и в том же самом статусе, будто навеки пришпиленные булавкой экспонаты гербария.

С этой фатальной булавки, ни хрена не меняя в своей жизни, ещё никто не слезал. Потому что импоссибэл.

Чуть более опытные товарищи, уже прошедшие жестокую школу сидения на булавке, больно входящей в хребет и мучительно выходящей из задницы, занимаются немного более осмысленными вещами. Сотрудничеством со всякого рода партнёрскими программами, когда откуда-то берётся трафик, и гонится на спонсора. Но, по сути дела, это всё тот же онанизм. Правда, дающий чуток больше денег.

Можно назвать ещё множество других вариантов онанизма, но всех их объединяет одно - страдальцы по онанизму всегда играют в чужие игры. Потому как есть единственный способ извлечения пользы из этого онанизма, и самому анонизматору он не подконтролен. От презренной работы по найму это мало чем отличается. Да, фактически, ничем.

А вот тот, кто создаёт правила Игры, на голову выше. Это ему продали свою душу экспонаты дьявольского гербария, заторчав на предусмотренных в нужных местах булавках, причём строго по собственной воле. Не увидеть разницы между Мастером Игры и Игроком может только разве что даун.

Хотите быть чуть прозорливее дауна?

Тогда спросите себя, а есть ли хотя бы три (а лучше пять) независимых способов извлечения дохода из того, чем Вы занимаетесь в онлайне? Предполагает ли это занятие построение Вами (а не кем-то ещё) схем, причём схем совершенно самостоятельных, а не обусловленных внешними факторами? Можете ли Вы позволить себе полную независимость от посторонних служб и сервисов?

Четыре вопроса, четыре ответа. Каждый последующий ответ «да» важнее всех предыдущих «да», сказанных ранее. «Да» в квадрате, в кубе, в чём-то четырехмерном. Это совокупное четырёхмерное «да» и отличает Мастера Игры от рядового Игрока, занимающегося по тихой грусти какими-нибудь дорами, пусть и успешно, но бесперспективно.

Вы хотели исчерпывающей конкретики? А вот тут обломайтесь - эссе о разных вещах не учат построению бизнес-схем и алгоритмов. Эссе призвано внести смуту в дистрофичный мыслями мозг, дабы хоть одна извилина шевельнулась в нужном направлении.

Позвольте ей это сделать. Ок ?

Позорище Рунета...

Сегодня в Вашем браузере будет показан трёхсерийный документальный фильм с эпилогом. Вступительного слова не будет. Но по завершении сюжета местный автор будет долго и грязно ругаться, в связи с чем призывает детей и женщин, а также лиц, склонных к суициду, покинуть данное место прямо сейчас.

Завинченной гайки вольный полёт.

Не знаю, как Вы, а местный автор получает истинное удовольствие, и впадает в восторженное удовлетворение от чтения хороших литературных текстов. Кажется, ранее даже был специальный жанр, для этого фактически как раз и предназначенный - эссе. К сожалению, сегодняшний юзер в массе своей зажат и скован…

Жизнь - это игра, в которой нет setup-а.

Пройдёт совсем немного времени, и нам по ящику покажут мужика в галстуке на фоне курантов. Им будут сказаны правильные слова про величие России, высказаны дежурные пожелания счастья и здоровья. Сыгран гимн. Видимо, всё это неспроста. По всей видимости, праздник какой. Наверное, нужно пить вино имени Шампани, гулять и веселиться.

№ 1Зависимы...

Давненько я был охотником всякую фигню творить. Все, как вы и перечислили. Ну не так, чтоб совсем фигню, деньги то приносило. Сейчас фигней занимаюсь меньше. Вырос наверно. Но полной независимости нет, да и быть наверно не может, ибо сложно это всё...

Door

№ 2Извилина шевельнулась, да как-то неловко...

Для меня давно нет вопроса в том, является ли автор Мастером. Однако, сказанное здесь действительно заставило некоторые из немногих оставшихся в тонусе извилин шевельнуться.
Пройдемся по рекомендованному списку вопросов.
Первый вопрос, заставляющий окинуть незамутненным взором свое нехитрое ремесло, имеет смысл оставить без комментариев. Ибо, безусловно, полезен.
А вот формулировки остальных вопросов - вызывают сумления.
"Схемы, не обусловленные внешними факторами". Это, наверное перегиб. Потому как такая схема, не основанная на реалиях, больше похожа на фантазию. Ну а если этот момент опустить и оставить только требование самостоятельности мышления, работающего не под чью-то диктовку, то вопрос, опять же разумный.
Следующий вопрос, о полной независимости от посторонних служб и сервисов, так же пугает. Паутинка, в которой мы собственно и обитаем, это ж тоже, в конечном итоге, определенная служба. Этак, спускаясь ниже, потребуется освободиться и от прочих служб, составляющих Интернет. Придумать такую схемы для Интернета, которая могла бы существовать без самого Инета...
И это самое место, чтобы озадачиться четвертым (или первым) вопросом.
Кстати, а он об чем? О прозорливости дауна?
Короче: или Мастер явно превзошел себя в степени ухода в абстракцию,
либо извилина шевельнулась, да не в том направлении.

Петр

№ 3Независимость

>Можете ли Вы позволить себе полную независимость
>от посторонних служб и сервисов?
Это не реально. Ибо продажа чего-то или работа с кем-то суть есть зависимость в такой постановке вопроса :) ну нужно играть в Бога, это лишне :)

Таки подтверждаю постулированное. Без всяких оговорок.
Про схемы и алгоритмы пояснять не вижу смысла.
Это вопрос про собственные работающие идеи, на самом деле.
Когда в фундаменте онлайн-бизнеса ничего нет, это фатально.
Даун-таун.
Надувание жабы через соломинку.
Жаба в итоге лопнет, и Вы окажитесь в дерьме.
А вот независимость от внешних сервисов есть задача-максимум.
Просто помедитируйте на тему:

Работаете с трафиком, берущимся с рассылок?
Имеете шибко многотысячные рассылки на сайбскрабе и майле?
Что случится, если эти рассылки вдруг прихлопнут?

Кормитесь с социалок, прокачивая профили?
А бан профиля к чему приведёт?

Сапом балуетесь? Да, сто уёв с одного сайта в месяц - это круто.
А ежели этот сайт уйдёт в бан в Яндексе?
Сто уёв сколлапсируют в ничего в один миг. И?

Любая зависимость от внешнего сервиса- это уязвимость.
Любой онлайн-бизнес уязвим.
Сделать его минимально зависимым - это то, к чему надо стремиться.
Когда ему ничего не угрожает при любых внешних передрягах.
Что бы ни случилось, он должен выжить.
Пусть накроются медным тазом все до единой социалки.
Хрен с ними.
Пусть сдохнут сервера публичных рассылок. Давно пора.
Нехай забанятся сайты в Яндексе. Не Яндексом единым.
Ваш проект ДОЛЖЕН продолжать жить как ни в чём ни бывало.
И каждый день его жизни - это День Независимости.
Ибо так предусмотрено Схемой и Алгоритмом.
Изначально.
Вы об этом думали.
Вы обеспечили себе 3 (5) способов извлечения прибыли из проекта.
Потому что Вы прозорливее дауна.
Примерно так.

SM

№ 6Вот ж! Да...

Да, смута в умах посеяна. При попытке найти тех, кто владеет этим, на ум приходят только сам Мастер, да Вик Орлов. Да и то, если подумать все связаны с платёжными системами, всевозможными регистраторами...
Всё это вызывает в памяти одну статью под титлом "От чего у гуру всё получается и как достичь того же". "Независимость от внешних сервисов", когда всё своё, и контент, и сервисы, и талант...

Что ж, смута вызвана, будем действовать.

Molfly

№ 7На ум приходят только сам Мастер, да Вик Орлов ?

На ум приходят только сам Мастер, да Вик Орлов ?
Очнитесь.
Тысячи людей ведут свой бизнес не светясь ни на каких форумах и блогах.
Они предпочитают а) учиться и б) использовать полученные знания.
И это у них получается куда лучше чем у тех кто пишет бесчисленные статьи и поэтому на слуху.
А сколько людей в Интернете занимаются не ДОМАШНИМ, а ПРОСТО БИЗНЕСОМ ?
Яндекс, 1пс, ПлатиРу, ХотЛог, Озон, сервисы тех же рассылок, не говоря уж о многочисленных Сапах (в смысле линкобиржах) и просто провайдерах (пусть даже маленьких районных сетей) - это тоже между прочим люди. Только те кто уже вышел из грудничкового состояния и планомерно делают взрослое дело.

Сергей В.

№ 8Ласто прав... но без фанатизма

Мастер Ласто, вы, несомненно, правы. Сам около года назад раздумывал над этим вопросом и, в результате, ушел из дорвеестроительства. Все силы бросил на проект с человеческим лицом, который приносит людям пользу, а мне небольшую денюжку
Только ваша "декларация независимости" уж сильно попахивает "натуральным хозяйством" - по типу "все-буду-производить-у-себя-и-никто-мне-не-нужен". Конечно, подход жизнеспособен, но неперспективен для активного развития, что и доказано историей.
Менее радикальное прочтение "декларации независимости" подразумевает планирование рисков и своеобразных путей отступления в виде аналогичных сервисов, источников траффика и т.п. Под этим я подписываюсь и благодарю Мастера за поднятие темы. Лишний раз задуматься не помешает!

Андрей

№ 9Не он- лайном единым...

Любой бизнес - это не есть цель.
Это не должно быть целью.

Бизнес - это всего лишь один из способов цели достичь.

Точно так же, как и работа по найму. Буде путь, лежайщий к вожделенной цели более краток именно здесь, а не через чащи индивидуально предпринимательства.

Нет цели - нет пути.
Только бег по кругу.
Крысиные бега, белка в колесе, называйте, как хотите...

И никакой бизнес, никакие распрекрасные схемы и алгоритмы не позволят этот замкнутый круг разорвать.

Есть ЦЕЛЬ - и путь отыщется.

И булавка тогда так в задницу вопьется, что никакая зависимость ни от каких нахрен сервисов не встанет преградой пред алчущим...

Даже если весь он-лайн накроется медным тазом, всегда можно найти все, что нужно в пределах досягаемости. Тактильного контакта, так сказать...

Как впрочем и происходило еще лет пятнадцать назад.
Помните еще времена те, а, Мастер?

Кстати, Мастер.
А вот как Вы прокомментируете зависимость от он-лайна?
Может выставите этот вопрос в пост под номером ПЯТЬ?

Ежели под Целью ничтоже сумняшеся понимать самореализацию, занятие любимым делом, к которому есть интерес и желание, то ни о какой саламандре, кусающей себя за хвост, и речи быть не может.

Причём абсолютно не исключено, что этот спектр интересов может лежать в онлайне - пуркуа па? Степень досягаемости нужных и полезных людей здесь простирается далеко за пределы тактильных ощущений :)

И наворотить тут можно много чего- как "в одного", так и совместно.

Всякие разговоры про интернет-зависимость считаю надуманными.

Можно тупо приклеиться к дивану, и сутками бессмысленно таращиться в ящик. Наверное, есть дебилы, убивающие на это целую жизнь. Или на геймерство какое. Нормальный взрослый человек не станет столь бездарно профукивать своё время, изводя его на чепуху.

А если в том замечен, то, скорее всего, не нюхал он настоящей, не стерильной жизни, а живёт на всём готовеньком, беспроблемно, аки у Христа за пазухой.

Только это не навечно - халява безразмерной не бывает. Кончится. И уж тут будет не до блажи. Какая там зависимость от онлайна, о чём вы?

Aleks

№ 11И что в итоге?

Давным-давно сделал я для себя вывод, что не рождается истина в споре.
В споре рождаются испорченные отношения да взаимная неприязнь, переходящая в мордобой.
Потому, с Мастером спорить не собираюсь, ибо и не о чём, собс-но...
Однако, (опять- однако! изыди, бес противоречия!) не могу за достойной целью признать сам процесс самореализации как таковой. Ибо и интерес и желание у достаточно большого числа наших (да и не только наших) сограждан как раз и заключаются в том самом процессе онанизма, о котором и шла речь в посте.
Процесс не может быть целью. Это - однозначно.
Ибо достижение цели суть окончание процесса. Потому и ЦЕЛЬ должна стоять такова, процесс достижения коей должен быть наиболее возможно долог.
Словом, нет предела совершенству.
Но это уже такая софистика, в дебри которой ударяться мне совершенно не в кайф.
Кстати, почему-то уверен я, Мастер, что Вы-то уж точно не пропадете, в случае переключения он-лайна в режим "OFF".
Что касаемо зависимости, то мысль моя была в том, что туева хуча народу начинает какие-то телодвижения в и-нете не имея за душой ни бита самоценности. В этом и есть зависимость.
Разве не об этом Вы писали? Почему-то я Ваш пост понял именно так...
PS насчет тактильности...
самый главный минус всей этой чертовой виртуальной реальности в том, что хрена с два получится дзинкнуть хрусталем, до краев наполненным ароматным "Сараджишвили", с человеком, понимающим толк в этом божественном напитке...
вот Вам и зависимость...

Aleks

№ 12Внести смуту

Писал, писал, и передумал - уж больно все замудрено. Шевелится все и так шевелится у тех, кто общается с вами, ну может за исключением какого-то процента ваших клиентов, от этого никуда. К чему смута? а? с подтекстом или так .. пофилосовствовать?

Что про булавку то... так а куда без нее? Так или иначе она и там и тут, в том числе и автор вот насажал их :), не каждый может начать кодить, под себя и свои нужды, чтоб быть человеком, строящим свои схемы... Ввиду ряда причин из которых главное семья (есть просит всегда, и офф работу не бросишь, а сидя ночами втыкая в пхп, поверьте, долго не протянешь), это что касается онлайн, про офф не будем - там кабы не сложнее все еще было ;). Ну вот опять расписался.. :)

Мои наилучшии пожелания всем у кого шевелится, и он находит этому применение.

Ну, с PHP не показательно, речь-то про другое. Замечание про сложность оффлайна по отношению к онлайну справедливо, тут соглашусь. Потому мы сознательно и абстрагируемся от оффлайна, а говорим про более элементарные сущности, где все на порядок проще и понятнее.

Про онлайн.

То соображение, что для кого-то онлайн сложнее оффлайна, в данном случае силы не имеет, так как его впечатления ошибочны :)

А вот с включённостью своего маленького бизнеса в чужие схемы, или, как вариант более предпочтительный, невключённостью во внешние схемы, надо заморочиться. Непременно надо.
Как пример.
Вывел меня Гугл на такую страницу: web.archive.org
По ошибке вывел, я другое искал. Но тем не менее глазом пробежал, и тут же узнал много нового. А также порадовался, что потребности моего сайта совершенно не зависят от глюкавости майлрушных сервисов, про которые в той заметке спич, от маразматичности хигеров, про которые комменты, и от ограничений хостеров, заставляющих юзеров мигрировать на дедики при рассылках по базе из более чем 500 подписчиков.

Всё это совершенно поровну, так как года три тому назад из самых общих соображений, про которые сей пост, я сознательно исключил себя из всех этих внешних схем (которые в то время уже существовали и активно пропагандировались), и создал собственное решение, полностью удовлетворяющее всем моим потребностям в рассылках любого вида.

А вот если бы далее на этой базе построил собственную схему, с включением в неё чужих бизнесов, то был бы вообще молодец.
Но отчего-то не захотелось :)
Наверное, ленивый просто :(

Так что о стратегически неверном постулате благостности интегрирования себя в чужие схемы таки задумайтесь. Не с философской точки зрения, с практической.

Владимир

№ 14Прозорливее дауна

В посте мастера, как мне кажется, присутствует некая фальшь. Извините за некрасивое слово. Эта фальшь в построениии некого фиксированного пути, что-то вроде даун, работник онлайна, дорвеестроитель, аффилиат, владелец продаваемого онлайн товара и аффилиат программы. Даже не важно что за цепочка, но достаточно жестко фиксированная.

Мне кажется, придумывая жесткие рамки для развития человека, зарабатывающего в сети, или даже неважно где, Мастер Ласто насаживает на иголки еще большее число людей.

Так ли уж важно, как, чем и сколько зарабатывает человек? Важно, чтобы ему это нравилось, он при этом развивался, рос во всех отношениях, чувствовал себя гармонично, зарабытывал все больше, не замыкался в чем-то одном, не забывал о том, что кроме работы есть что-то еще, ну и вообще, не будем мелочиться - чтобы был счастлив!

"Во многих мудростях многие печали" - не надо этого забывать. Надо жить - радоваться жизни, быть внимательным к себе и к своим близким, это задача минимум.

хорошо