Озадачьте себя вопросом, чем web кардинально отличается от любых иных документов электронного формата, умеющих храниться на серверах, и открываться с помощью той или иной тулзы в монитор. Догадок и предположений будет много всяких, но правильный ответ единственный - возможностью творить гиперссылки. Сегодня о них.Ваш сайт побанили? Просто Яндексу хочется больше денег...
Самые популярные товары с Али по лучшей цене:
Поляризационные очки-хамелеоны в машину 1300 руб.
Мужской кошелёк с RFID-блокировкой 427 руб.
Зарядное устройство USB Quick Charge3, 4 порта 200 руб.
20 марта 2008, 18:51
Ваш сайт побанили? Просто Яндексу хочется больше денег...
Нарисовался сёгун,
И самураев призвал.
Будет их дрючить...
Крайне полезно хоть иногда читать периодическую литературу. Местный автор этим хронически пренебрегает. Но спасибо вам, присылающим всякие разные ссылки с красноречивой пометкой «это #здец».
Так, к примеру, не далее как давеча Компьюлента обратила внимание на небольшое сообщение в блоге Яндекса для вебмастеров. Там местный сёгун известил своих верных самураев, каким именно образом и за что конкретно он их будет дрючить, в полном соответствии со смыслом эпиграфа.
Местный автор, не опускаясь до цитирование виршей яндексоидов, кратенько расскажет, что там в действительности имелось ввиду. И чего из того вытекает.
Если отбросить лукавые речи про то, что искалка озабочена повышением качества выдачи своего серпа, важнейшим из критериев которого является ссылочное ранжирование (да, всё во имя человека, по просьбам и для блага трудящихся, и т.д.), а вот всякое SEO продвижение посредством гадких неестественных ссылок этому зело мешает, то от всего поста Яндекс-блога для вебмастеров останется только два последних абзаца.
К ним мы ещё обратимся, а вот всё проигнорированное в том посте как явную лукавость хотелось бы заменить такими словами:
Уважаемые владельцы всяких разных бизнесов.
Вы, возможно, не в курсе, но рынок SEO только в нашей Стране ежегодно оперирует суммами порядка ста миллионов долларов.
Сумма немаленькая.
Но вместо того, чтобы прямиком нести эти денежки в рекламные сервисы наподобие нашего замечательного Яндекс-Директа, самого лучшего и практически безальтернативного, вы нафига-то пользуетесь услугами всяких проходимцев из секты SEO-шников.
Их самая заветная мечта - всячески нарушать лицензию поисковой системы Яндекс. А нам не нравится ситуация, когда потенциально наши денежки утекают незнамо кому, а эти самые незнамо кто ещё и паразитируют на нашей поисковой машине, продвигая в серпе всякие разные сайты, от самого факта существования которых нам ни холодно, ни жарко.
Посему мы порешили:
-
Свести эффективность деятельности этих проходимцев к нулю, перестав воспринимать продажные ссылки как значимые.
-
Сделать бессмысленной покупку ссылок на себя- такие линки никак не скажутся на продвижении.
-
А сайты с продажными ссылками, дабы впредь неповадно было, начнём топить в серпе. Либо вообще без затей примемся выкидывать страницы с продажными ссылками из индекса нахрен.
До встречи на страницах Яндекс-Директа, ссылочка «рекламодателю».
Вот таков буквально смысл поста на Яндекс-блоге для вебмастеров, если перевести всякое умничанье на русский язык, и дополнить результат тем, что не говорится, но подразумевается.
Правда, пока это всё касается «наиболее популярных сайтов Рунета». Но отрабатываться процесс, как понимаете, будет на кроликах. На нас с вами.
Это и есть обещанный алгоритм «Магадан».
Далее будет «Колыма», надо полагать.
Сегодняшний пост строго для тех, кто думает на перспективу. Поэтому без развесистой клюквы словесов и жеманных пеньюаров прозрачных намёков.
Думайте. На перспективу.
Другие статьи категории «Вебмастеру на заметку»
Вся правда о том, как мы сами убиваем свои сайты.
Озадачьте себя вопросом, чем web кардинально отличается от любых иных документов электронного формата, умеющих храниться на серверах, и открываться с помощью той или иной тулзы в монитор. Догадок и предположений будет много всяких, но правильный ответ единственный - возможностью творить гиперссылки. Сегодня о них.Краткий курс по реинкарнации умерших сайтов.
Иногда случается так, что наши сайты, верой и правдой служившие нам годами, вдруг по какому-то непонятному стечению обстоятельств пропадают нахрен из серпа той или иной искалки. Причём сайты-то белые, а вовсе не являющиеся страшным ночным кошмаром мифического Платона Щукина, который, несмотря на всю свою виртуальность и мифологичность, в отместку пользует вебмастера в мозг почище великого и ужасного Ктулху, буде он помянут не на ночь глядя.Приговорить сайт к булимии, или наплодить дистрофиков?
Вряд ли потомок самурая затесался в ряды читателей блога Мастера Ласто. Тому-то заголовка заметки и корявой хайку под ним стало бы достаточно для постижения истины, и он, просветлённый, уже предался бы отстранённому созерцанию этой смешной жизни. Однако мы не таковы, абстрагироваться не умеем…21 марта 2008, 06:21
№ 2Без темы
22 марта 2008, 00:56
№ 3Без темы
В любом случае, учитывая озвученный объем сео-рынка, на смену тупой накрутке ссылочного придут более изощренные и не менее эффективные методы, так что альтернатива директу для рекламодателя всегда будет.
Да и с гугла все больше траффика идет.
Алекс Г Воздь
23 марта 2008, 10:49
№ 5Без темы
Руслан
24 марта 2008, 14:37
№ 9Баненый Портатор - а что удивительно?
У меня остался один Вебдванольнутый, Яндекс его даже индексировать не хочет. Яндекс, конечно, не подарок, но смотрите на своё хозяйство объективно.
Магадан не совсем понятен, трафик с Яндекса просел на треть на паре белых сайтов за выходные. Хотя возможно выходные и виноваты. На других без изменений. Сайты на Нано КМС, Сапа прикручена со всеми предосторожностями.
Олег
24 марта 2008, 15:11
№ 10Комментарий автора:
Про неоригинальность контента, коя должна наказываться баном, выдумки. Запросто имею портаторы в .ru зоне, со ссылками на источник не только в копирайтах, но и на все, на что считает нужным сослаться сам артикль с контента. И ссылок там продажных, причём не прикрытых никаким "спасительным кодом" вовсе, до хрена. И хоть бы одна страничка из десятков тысяч выпала из серпа.
Кстати, любые онлайн-СМИ и всякие социалки содержат процентов 90 копипащенного контента, со всеми положенными ссылками на источник. Так ли уж они все в бане, эти самые СМИ?
Вообще, ценность оригинального контента малость преувеличена. Приветствуется, но не обязательна.
Мастер Ласто
25 марта 2008, 15:30
№ 13Разверну сображения
Сайт не претендующий на топ и живущий сам по себе банить не за что в обычной ситуации. А вот в ситуации войны с пардон, говносайтами, повод появляется. Потому как единственная цель их существования - продажа ссылок.
Насчёт онлайн-сми и социалок - "Quod licet Jovi, non licet bovi". Яндекс этот принцип свято исповедует. Пример - продажные ссылки на сайте Эксклера. И никаких банов.
Я что хотел сказать: сайты связывают не один IP, доменная зона и одна контора. Общее у них другое - структура и 99% неуникального контента. Вот по этому признаку можно отправить в бан автоматом. Ну ещё подстраховаться, скажем сайты с тИЦ больше 100 пощадить.
Косвенно агрессию именно против таких сайтов подтверждает отказ их приёма в Сапу, имевший место быть не так давно.
Разумеется, возможна вариабельность этого Магадана. Равно как и всё может быть совсем по другому, чем мои домыслы.
На моих белых сайтах трафик выровнялся, влияния Магадана тьфу, тьфу, не вижу.
P.S. С большим интересом прочёл бы Ваш, Вадим Николаевич, пост о ценности оригинального контента.
Олег
25 марта 2008, 21:56
№ 14Хостинг
И вот, в связи с этим, я обнаружил следующее: попадается не контент и не зона, а хостинг, внешне абсолютно отличный, но как не бейся, не идет индексация и все. Переношу сайт на другой хостинг - пошла инднксация, возвращаю обратно - бан.
Но одному сложно собрать такую информацию, может попробуем сообща?
Юрий
26 марта 2008, 23:14
№ 16Бан в Гугле
Есть у меня древний портатор, в зоне .info. Так вот полгода назад я сдуру добавил его в свой аккаунт на Гугл вебмастер тулз. И буквально на следующий день Гугл забанил этот портатор. Причем никаких продажных ссылок на нем тогда не было. Видимо, все сайты, которые добавляются в панель вебмастера, как-то дополнительно анализируются. Скорее всего, такое есть и в Яндексе.
Сергей
02 апреля 2008, 12:25
№ 17Баны рассосались...
В последний ап Яндекса снова та же пестня я аж расстроился- думал, все, побанил мои портаторы Магадан окончательно.
Но нет, сначала в серп вернулись веб два ноль портаторы, а сегодня и обычные. Выжили все :))
Видимо, пропадание и возврат это для Яндекса нормальная практика. Не расстраивайтесь :)
Данилко
ЗЫ
с каждым днем
все больше гугл люблю:
индексирует быстро
ЗЗЫ
а кстати по поводу безальтернативности директа - не согласен. адвордс неплохо обороты набирает.
ЗЗЗЫ
не так уж и плох этот самый директ на самом-то деле. гораздо удобнее, прозрачнее и супорт оперативнее. так что к рекламному продукту претензий нет. имхо лучше гугловского даже