Близится буржуйский АГС.

Близится буржуйский АГС.

Слегка устав от бесчинств местного царя зверей, отечественные вебмастера вдруг внезапно обнаружили, что единственная альтернатива отечественному поисковику также отнюдь не лыком шита. И устами своего главного инженера тоже недавно пообещала показать кузькину мать. Благо, населению планеты это шоу было обещано ещё аж Никитой Сергеевичем, но что-то всё никак не свершится сия фантастическая феерия...

Причины для подобного зверства, впрочем, всё те же. Да, в серпе Гугла мы тоже видим засилье доров, а также то, чего там видеть, по идее, не должны. Но поскольку для практически всех стран мира Гугл — это единственный поисковик, ему, видимо, за такой свой серп очень стыдно. Не то чтобы стыдно аж до харакири, но близко к этому.

И гугловцы точно знают, кого именно они станут призывать к ногтю. Но, в отличие от местного царя зверей, который всё втихушку да намёками, не стесняются артикулировать свои мысли, и показывать на виновных пальцем.

Для не владеющих буржуйским нанимаем толмача. Ну и сурдопереводчика ему в помощь тоже выделим - как помним из незабвенного выступления Сергеевича, далеко не все говорится словами. Большая часть смысла доводится до зрителя жестами рук, а акценты расставляются распальцовкой...

Итак, кино и немцы.

Судя по всему, гугловцы серьёзно взялись за ссылочное SEO. При ранжировании сайта Гуглом ссылочное играет заметную роль, и именно популярностью сайта, выраженной в обилии ссылок на домен, вебмастер может играться, как его душе угодно.

Учитывая, что в буржунете практически нет инфраструктуры про продвижению продажными ссылками (можете смеяться, но фактически это действительно так — видимо, буржунету пора оказать братскую помощь в возведении там Хитрых Контор либо их филиалов), в качестве единственной альтернативы у народа остаётся только ядрёная бомба, худшее из возможного. Ссылочный спам.

И народ не стесняется в развлечениях со ссылочным спамом.
Отрывается по полной.

Естественно, из-за громадности буржунета речь тут не идёт про робкие школьные затеи со всякими блогунами, и прочие детские шалости. Работает тяжёлая артиллерия, и web засирается с потрясающей скоростью. Даже стандартные и весьма неплохие алгоритмы Гугла тут оказываются просто бессильны.

А потому в ход идут нестандартные.

Посему отныне (и нам это торжественно обещано) при учёте ссылочного ранжирования сайта каждую внешнюю ссылку на этот сайт будут задерживать офицеры полиции, прикручивать ремнями к полиграфу, и очень изобретательно допрашивать на предмет того, как именно она родилась. Кто её мама, кто её папа.

Мэтт Катс от лица коллектива разработчиков алгоритма посулил, что полицаи с полиграфом и толстым огурцом таки смогут установить правду, и измордованная, но честная ссылка передаст свой вес трасту сайта. Также было обещано, что мордовать одну и ту же ссылку сильно часто и чересчур жестоко не будут. Если она, конечно, в ответ грубить не станет.

А вот ссылки, родившиеся противоестественным образом, каким-то чудом будут определены, учтены, получат жёлтый билет и мишень на спину, и их дальнейшая судьба вообще незавидна. Не говоря уж о каком-то там ссылочном весе...

Ну а сайт, уличённый в расстановке на себя таких неестественных ссылок, страдает сильно и надолго. А может быть, и сильно надолго — тут толмач и сурдопереводчик чего-то заспорили, и чуть не подрались.

Ну и далее, как все мы то предчувствуем по аналогии с отечественным царём зверей, речь не может не зайти о качестве контента.

И действительно, в разговоре на эту тему звучат уже знакомые нам слова про копипаст, а также хреновенько преобразованный контент (понимайте здесь всю гамму от синонимизаторов до циклического перевода между двумя-тремя языками, не исключая наивный рерайтинг, выполненный примерно в том же качестве).

Хотя, наверное, это всё лишнее. То, что все эти пионерские технологии либо совсем не проходят с Гуглом, либо проходят очень тяжело и крайне редко, мы и так прекрасно знаем уже не первый год. Может, буржуи этого ещё не ведали, и сильно надеялись на копипаст.

Чего стоит ждать?

А примерно того же, чем мы уже не первый год огребаемся от всем хорошо знакомой отечественной искалки. Внезапного выпадения сайтов самого разного качества из индекса Гугла, потому что «наши алгоритмы решили».

Но только Гугл как искалка будет посерьёзнее Яндекса. Наверное. А потому решительнее в своих действиях, и его АГС более брутален. И если Яндекс очень злится главным образом на бессодержательность сайта (таких сайтов ни о чём и правда очень много, и им действительно жить совершенно незачем), то в случае Гугла всё намного фатальнее станет.

К примеру, под гугловый АГС может попасть сайт с абсолютно уникальным контентом, и сотнями естественных внешних ссылок. Просто потому, что «наши алгоритмы решили», что не все эти ссылки естественные, статьи с сайта растащены, а ссылку на оригинал наш народ ставить не привык.

Так что Мастер Ласто уже может наблюдать гугловый АГС, и получать непредвзятые знания, чего это такое. :)

Мануал по поисковой оптимизации Гугла.

Как всем нам хорошо известно, самая нужная и полезная работа обычно делается силами наименее профессионально подготовленной части коллектива. Потому как истинный мастер всякой фигнёй заниматься не станет, а вот деятельность в рамках «всякой фигни», доверенная ламеру, и будет в итоге наиболее востребованной самыми широкими массами.

Адсенсовый кукиш.

Всякий, даже слегка, даже ну совсем чуть-чуть популярный в интернетах человек непременно замечал, что каждый его самый маленький успех по какой-то ничем не объяснимой причине тут же вызывает бурление говн в мозгах разных индивидуев, которых это волновать не должно ни в малейшей степени.

Про анализатор праведных путей.

Всякому владельцу интернет-ресурса любопытно видеть, что именно вызывает интерес массового читателя. А посмотревши, как-то адекватно отреагировать. В случае данного блога это оказалась тематика, завязанная на искалки и трафик. Ну да, понятно. Сделать сайт и чего-то в него написать может каждый, а вот дальнейшие телодвижения чуток сакральны, и им надобно учиться.

№ 1Без темы

Не все так просто как малюет мастер ласто. Или это получается теперь что погоняв конкурентов хрумерам можно выбить его из топа далеко и на долго? думаю все же поисковики немогут неучитывать данного факта в принятии решений о наложении санкций.

Да, да, все мы верим, что внешние ссылки (любые) не могут нанести вред сайту. Это так же верно, как, начав публиковать в СМИ всякую хрень про человека, вы совсем-совсем не нанесёте ущерба его репутации...

Добро пожаловать в реальную жизнь.
Где это всё-таки возможно.

Арт

№ 2А вот для примера

Господа.
Ну вот гугл способен, к примеру, банить аккаунты эдсенса у вполне себе вменяемых мастеров (статью про кукиш прочувствовали...
Так же он хер кладет на адвертайзеров в эдвордсе нимало не задумываясь.
Ну а серп пофильтровать так вообще - плевое дело (впрочем, если всякого гуано там станет поменьше, то честное человеческое спасибо).
Налицо нездоровая монополизация рынка. Что на самом деле не есть гут.
Что поделать, в некоторых сторонах лайфа миллиардики бакарей позволяют так глумиться.
Но ФАС, наверное, по ним плачет, блин, да руки коротки.

grunger

№ 3Старые легенды о встречных ссылках

Хотелось бы спросить у уважаемого сообщества - а как дела обстоят со встречными ссылками с кошерных сайтов родственной тематики?
Не тех что в "друзьях сайта" прописанных столбиком в не мерянном количестве без окружения релевантным текстом, а так - ссылка на ссылку с морды сайта с хорошим RR-ком, стоящими в одиночестве в колонках навигации?
Естественно с вполне вменяемыми анкорами...
Есть у кого опыт и какой - больше негативный или же таким ссылкам всё же обеспечен респект?

№ 4Цирк

Интересно, а какова будет реакция (или все же эрекция))) Великого и Ужасного на цирковые номера с участием Ссылочного акробата?! Неужели придется "торжественно отсалютовав" отправить его на пенсию...

А это тут вообще причем?

Ну как же, хотя бы это:
" 3. Хитрая ссылка ведёт на Ваш домен."...

Ну ведёт, и? И что с ней дальше не так?

kaiman

№ 5Бред

Думаю что гугл одумается когда проспамленные хрумером сайты самого гугла начнут автоматом вылетать из индекса

Sibi

№ 6А влияют ли ссылки?

Да ссылки, похоже, больше и не учитываются гуглом. Во всяком случае так, как раньше.

Пример – мой сайт. Последние полгода ссылок на него нет вообще (с точки зрения гугла). Последние пару месяцев гугл кажет, что пара ссылок таки есть, только обе они проблемные – одна самостоятельно поставленная, вторая – с засаплементаленного сайта – то есть внешних ссылок на сайт, по сути, нет.

PR при недавнем АП однако поднялся, с 1 до 2. Почему???

Перелинковку внутреннюю сделал ещё изощрённее, больше не вижу причин. Контент так же «растащен» всё большим количеством партнёрских магазинов.

А с http://lasto.com… Вообще, ситуация как с тем же Бутом, якобы самым жутким торговцем оружием в мире. Наверняка не самый жуткий, но, раз попался – не открутится. Пока на сто лет не посадят. Такая Америка.

Менять надо домен, пожалуй. И раше открыться. И скрипт блога сделать не на «грани фола» - убрать двойственность контента и скрывать от поисковиков статистику и «по каким запросам к нам приходят».

Дмитрий

№ 7Ну, как-то не ожидал.

Как-то неожиданно мой сайт, вернее ГС, о котором и думать уже забыл получил в последний АП - PR2. В индексе сидит как вкопанный, бэков Гугл не определил и ещё плюсик отхватил непонятно почему. Может Гугл взял пример от Яши и начинает тупить так же? Странный алгоритм. На ровном месте и бонус в хату. Видимо скоро от поисковиков останется только название и будем сами искать, то что нужно :) У друзей спрашивать и т.д.

Сергей

№ 8К посту 6

Дмитрий, а кто мешает убрать(закрыть) статистику и историю запросов?

По поводу двойных страниц, согласен, стало удобнее пользоваться данным блогом, хотелось бы, чтоб это вошло в следующее обновление блога.

Kudesnik

№ 9Наверное чего то не понимаю

Вот хочу задать вопрос уважаемому собранию. А объясните мне недалекому, вот какая мне нафиг разница как ко мне относиться гугл и яндекс? Сейчас объясню. Вот допустим на меня ссылаются 120 форумов моей тематики. У этих форумов грубо 500 человек в день посещение. Форумы в серпе и так далее. И если по запросу «Как правильно выкопать хрен» в гугле, например, выпазит пост этого самого форума, гда люди ссылаются на мой сайт, то не один ли размер, откуда ко мне пришли, с искалки или форума? Главное что пришли, заинтересовались и купили. Или я где неправ?

Форум рано или поздно умрёт, а потребность выкопать правильно хрен у людей останется.

Всегда лучше учиться заповедям копки хрена напрямую, а не через посредника.

Sedoi

№ 10Комментарий автора:

The winner is the one who has nothing to lose.

Это безоговорочная истина, звучащая из уст разных мудрецов уже многие тысячи лет.
И нет ни одной причины в истине усомниться.
Сейчас или потом.

Поэтому, Игорь, Вы правы по максимуму, на все 99 процентов - человеку, не "хотящему странного" от кого-либо или чего-либо, абсолютно наплевать как на саму эту сущность, так и на всю вторичную инфраструктуру сущностей, понастроенных вокруг этой базовой.

Если под такой базовой сущностью станем понимать искалку, то, тщательно записав в лог все запросы, по которым нас изыскали, скажем, за месяц, а потом вдумчиво этот лог просмотрев, увидим мы довольно безрадостную картину. За крайне редким исключением, даже по запросу человека понятно, что запросто мы без этого посетителя проживём. Не полезен он нам ни с какого конца или торца.

Конечно, начитавшийся постов из раздела про мурзилок, со сказанным выше не сразу и согласится, но жизнь всё равно научит, что паразитирование на искалке не может быть долгим. Просто потому, что искалке такое положение дел тупо не нравится: смысл её жизни в другом.

А потому, упорствуя в SEO, и занимаясь всякими мудрёными штуками, побреемся мы рано или поздно во весь рост. И нет ничего, что бы от этого спасло. Или застраховало.

А ведь теми же древними мудрецами озвучен и рецепт: если знаешь, что что-то случится, живи так, как будто это "что-то" уже произошло.

Поэтому на местного автора навевают глубочайшую скуку любые рассуждения о всяких там ТИЦах и ПиАрах. Люди, которых волнуют такие мелочи, просто не понимают, что никому, кроме них, эти фиговины не интересны. Посетителю важен контент сайта- есть там что, или лажа всякая.

И при периодическом просмотре сайта посетителю глубоко наплевать и на его пузомерки, и на показометры счетчиков, и на причисленность к серпу той или иной искалки.

А вот если с контентом вдруг облом выйдет, то не станет посетитель молиться ни на пузомерки, ни на показометры. Просто уйдёт навсегда, и правильно сделает.

Понимание подобных вещей у местного автора наступило года три-четыре назад. С тех пор им не заюзано ни единого счётчика, ни единого значка с PR или ТИЦ, ни одной системы "контроля" трафика. Потому как это всё неважно абсолютно, верно?

Мастер Ласто