Государственная регистрация сайтов.

Государственная регистрация сайтов.

Сегодня воистину шедевриальное.

Законопроект №428884-6 (оффсайт). Понятно, что бюрократический казуистический язык не всем дано осилить, потому более гуманная интерпретация Интерфакса тут поможет. Почитайте.

Итак, для всех почитавших у нас есть (ну или, строго говоря, корячатся в ближайшей перспективе) два нововведения, касающихся всех вебмастеров Страны скопом:

1. Владелец сайта с некоторых пор будет обязан хранить данные о всех действиях пользователя на протяжении полугода. Сформулировано это так:

   «Физическое или юридическое лицо, организующее распространение информации и (или) обмен данными между пользователями в сети Интернет, обязано хранить информацию о приеме, передаче, доставке и обработке голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или любого рода действиях, совершенных пользователями при распространении информации и (или) обмене данными, в течение шести месяцев с момента окончания таких действий и предоставлять указанную информацию уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации в случаях, установленных федеральными законами»

   Смысл появления такого пассажа понятен, хотя не ясно, как именно владелец сайта сможет выполнить данное требование. На сегодняшний день не существует ни одного православного движка, который бы логировал и архивировал каждый пук любого серфера, ненароком поучаствовавшего в «обмене данными» путём «любого рода действий», совершённых им ненароком при просмотре сайта.

2. А вот это воистину эпохальное:

   «Физическое или юридическое лицо обязано в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уведомить уполномоченный государственный орган о начале осуществления деятельности по организации распространения информации и (или) обмена данными между пользователями в сети Интернет.»

Говоря русским языком, предполагается обязать владельца сайта проходить некую регистрацию в некоем «уполномоченном государственном органе» в стиле «я открыл сайт в таком-то домене, вот скан моего паспорта, само собой, регистрация, две фотки три на четыре, нотариально заверенное заявление, и три раза вам ку с величайшим почтением и стучанием лбом о порог.»

3. Для самых умных тут же предусмотрено уместное разъяснение:

   «В случае, когда организация, предоставляющая услуги связи, находится за пределами Российской Федерации, а пользователь услугами связи находится на территории Российской Федерации, местом оказания услуг связи является территория Российской Федерации.»

Короче говоря, сайтам, действующим в русскоязычном сегменте сети, данным законопроектом предписывается паспортизация с чёткой и однозначной идентификацией его владельца. В том случае, если владелец игнорирует подобные требования, его всё равно найдут и накажут на сумму от 3 до 5 тысяч денег (физлицо) или 100-200 тысяч тех же денег (юрлицо).

Зачем всё это надо? Вариантов два.

1. Никому и не нужно, чтобы этот глупый закон исполнялся хоть кем-то. Вполне достаточно, чтобы глупый закон просто был, а за неисполнение оного можно было бы автоматически прикрыть любой сайт посредством уже хорошо отработанных процедур.

2. Это начало многоходовки. Далее следует что-нибудь типа введения белых списков, с тотальной блокировкой всех сайтов, в эти белые списки не входящих.

Последняя мысль не нова, но креативна. Это будет покруче, чем «Фауст» Гете. Это даже сильнее китайского файервола «Золотой щит» и всех аналогичных арабских поделок, вместе взятых. Мы вправе даже пофантазировать, как оно может выглядеть.

Недалёкое будущее. Территория Раши (и, возможно, также и нескольких сопредельных государств). Попытка открыть сайт, не прошедший государственную регистрацию — облом. Переадресация на заглушку, аналогичную той, что сегодня выдаётся для заблокированных сайтов. Это будет самый популярный текст в Сети.

Прокси, анонимизаторы? А нету их в белом списке, и к ним точно так же не пускает. VPN тоннели сдохли по той же причине — пинг уходит в никуда.

Альтернативные DNS? Да вообще-то, кроме провайдерских, все прочие наглухо заблокированы.

P2P, Tor и тому подобное выведено из строя православной фильтрацией на уровне портов и протоколов. Любое экспериментирование в этой области, и вообще работа под шифрованием, приравнены к террористической деятельности, и караются неотвратимой попаболью. Кроме мазохистов и извращенцев, это больше никому не надо.

Поисковики больше не актуальны — остался лишь лицензированный Яндекс с поиском по каталогу разрешённых сайтов. Что не ново — это просто реинкарнация Яндекс Каталога с поисковой машиной поверх :) Может быть, оно даже тупо встроено в Яндекс Браузер, который вообще безальтернативен для пользователя Раши.

Ну, если даже до всего этого не дойдёт, взбесившемуся принтеру может прийти в голову мысль об обложении владельцев сайтов, прошедших государственную регистрацию, каким-нибудь налогом. Взимать с этих людей какую-нибудь госпошлину, продавать им какую-нибудь лицензию на деятельность, и тому подобное. Это здорово и правильно.

Ну а вообще, больше тридцати лет назад полностью сформулированный план подобных действий, причём на сто лет вперед, был предложен вот этим человеком (фрейм может блокироваться АдБлоком или чем-то подобным, если с таковым Вы дружите):

Ну и кто думает, что без бакшиша тут не обойдётся, думает совершенно правильно - следите за новостями.

Железный занавес из бархата.

В Стране испокон веков довольно странное отношение к человеку. За любую работу ему платят ровно столько, чтобы он не сдох. Поэтому удивительная для развитых стран ситуация, когда работающий человек по факту является нищим (если только нигде не подворовывает тем или иным способом), для самих жителей Раши ни разу не удивительна.

О кошерности статей с SEO-ссылками внутри.

Очень многим сайтам жизненно необходимо сидеть в топе выдачи поисковиков по определённому запросу. Потому что сами по себе эти сайты никому не интересны, и никакой постоянной аудитории не имеют. А живут с того, что продают какую-то услугу или товар — понятно, что трафик нужно откуда-нибудь брать, причём ежедневно.

Осталось что? Лишь только материться... (с) Высоцкий.

Местный автор, как, наверное, и любой его современник, в детстве читал книжки. В том числе и про д'Артаньяна. Написано оно, конечно, по сегодняшним меркам безыскусно, но зато о правильных вещах. В широко известном меме «я один д'Артаньян, а все вокруг — пидарасы» как раз и закреплено понимание народом этих правильных вещей.

№ 1Спасибо товарищу. .. за наше счастливое детство

Эта казуистика вполне укладывается в концепцию того, что власть стремительно теряет популярность, а уходить крайне неохота - уж больно кормушка хороша. Таким образом, гайки, гаечки, гаюшечки нужно подзакрутить, ибо чревато сами знаете чем :)

Петенька

№ 2Регистрация.

Логично, им же всё контролировать нужно, а интернет - единственный неконтролируемый источник информации.

Скоро биопаспорта грядут, а там и чипировать всех как скот станут.

Вот тогда уже полный контроль грядёт.

Ну люди и сами к этому охотно стремятся. Во всяких там вконтактах всё сами о себе рассказывают. И таскают с собой мобильники, логи перемещений которых между сотами потом хранятся три года. Так что про каждого давно известно, где, когда, и с кем под ручку.

Остались только так, сущие мелочи.
Не шибко существенные.

Геннадий

№ 3Опять вы догоняете

Раша снова идёт по стопам Беларуси. Там это уже прошли пару лет назад. Правда, российский вариант более извращённый. Так и ***ов в Тугодуме больше.

Анатолий

№ 4Кошерный поиск.

"Поисковики больше не актуальны — остался лишь лицензированный Яндекс с поиском по каталогу разрешённых сайтов. Что не ново — это просто реинкарнация Яндекс Каталога с поисковой машиной поверх :) Может быть, оно даже тупо встроено в Яндекс Браузер, который вообще безальтернативен для пользователя Раши."

Скорее, это будет разработанный к тому времени "Спутник" от ростелекома.

Да, кстати говоря.

Frankie

№ 5Не все ясно

Так этот закон вроде только готовят в думе? Но я верю в "мудрость" наших депутатов, примут что им треба. Сори, Вадим не все ясно. Регить теперь надо только новые сайты? А что делать со старыми? Вот у меня сайту 6 лет, его что надо ставить на учет? Или нехай путь так и остается. Тем более все данные обо мне есть у регистратора. Вот этом момент хотелось бы прояснить. Спасибо.

Андрей

№ 6Не понял...

Ничего не понял ни в законе, ни в статье или мало понял...
Разъясните поподробнее, братцы...
У меня штук... Х доменов... "Живых" - чуть-чуть... "Законный" трафик с Яши гоню на пару из них...
1. За что меня будут "грабить" и как с этим "не согласиться"?
2. Как будет жить инфобизнес с его портянками продающих текстов? Это ведь сайты... И бизнес, однако, вроде, легальный...

Всем, хотящим конкретики, все свои вопросы следует адресовать к законодателю. Который принял ряд означенных выше поправок к закону "о связи" в первом чтении, и нимало не усомнился в своей правоте сделать именно так.

В скором времени вам (и нам) подробно объяснят, где занимать очередь на регистрацию сайтов, сколько это будет стоить, и какова форма периодической отчётности и сверки документов.

Ну и объяснялки про особо пафосный момент (обязанность владельцев сайтов хранить все пользовательские коммуникации в течение полугода) также с нетерпением ждём. Уже зная, что под термином «пользовательские коммуникации» тут подразумевается письменный текст, изображения, звуки и любые действия, совершаемые пользователем на сайте, шибко хочется знать, каков православный механизм фиксации всего этого, и кому выставить счёт за хранение многих терабайтов логов пользовательских коммуникаций.

Пока официальные объяснялки со стороны законодателя отсутствуют, пожалуйста, самостоятельно запишите на диктофон всё, что у Вас вырвалось вслух при чтении данного поста (при этом не стесняйтесь, самоцензура законодателем не предусмотрена), и в формате mp3 перешлите автору сайта.

Читатель

№ 7А как Вы хотели?

Интернет кишит антирусскими, антироссийскими и прочими статьями, заметками, репликами и видео причиной появления на свет является расшатывание ситуации и запудривание мозгов людям. Причем почти все это убожество просвечивает заказом определенной группы людей и служит их целям. А цели у аглосаксов понятно какие: разграбить, нахрен, все что можно разграбить. Все эти "наши" блогееры, пишушие за деньги, становятся просто опасными для государства и для нас. Так как они манипулируют общественным сознанием в угоду гребанным забугорным заказчикам. Что остается делать государству? Или вы хотите переворот и гражданскую войну в собственной стране? Кровушкой умыться захотелось? Вам мало примеров, как бардак в стране начинался с различных статей и фоток в интернет, подчас явно подделок. Но, пипл в большинстве своем это хавает. Вот оно ЧЁ, Михалыч. Так, что кому сказать спасибо за новый закон вы уже знаете.

Сварог

№ 9Согласен.

Согласен с №7

Интернет кишит антирусскими, антироссийскими и прочими статьями, заметками, репликами и видео причиной появления на свет является расшатывание ситуации и запудривание мозгов людям. Причем почти все это убожество просвечивает заказом определенной группы людей и служит их целям.

Зачищают информационное пространство. Только вот кто? 5-ая колонна?

Алексей

№ 10К номеру 7

У Мастера не дискуссионный клуб, однако действительно наболело:

Уже были времена когда за инакомыслие сажали в тюрьмы, концлагеря, жгли книги, да и людей. Ежели охарактеризовать эти времена одним словом, то пожалуй слово это - мракобесие.

Казалось бы, что времена эти канули (или вот вот канут) в лету давно прошли, однако судя по вашему комменту (7), времена эти в самом разгаре :)))

Коммент ваш один в один калька с какой нибудь"аналитической программы" на тиви. Так что я не исключаю, что сознанием некоторых индивидуумов манипулируют, причем видимо делать это достаточно легко, пипл действительно "хавает". Так что вот оно че, Михалыч, либо к доктору, лечить манию преследования, либо ограничить телевизор передачей "Спокойной ночи малыши". Кстати, ежели будете наблюдательны, то вдруг заметите любопытный факт, "Спокойной ночи малыши" и "аналитические программы" имеют много сходства, к примеру со зрителем говорят одной и той же интонацией, обычно адресованной маленьким детям, или имеющим интеллект ребенка по другим причинам.

Петенька

№ 11@Петенька

Петенька, факты -- roi.ru

Алексей