Ваш сайт побанили? Просто Яндексу хочется больше денег...


Нарисовался сёгун,
И самураев призвал.
Будет их дрючить...


Крайне полезно хоть иногда читать периодическую литературу. Каюсь, хронически пренебрегаю этим. Но спасибо вам, присылающим всякие разные ссылки с красноречивой пометкой «это #здец».


Так, к примеру, не далее как давеча Компьюлента обратила внимание на небольшое сообщение в блоге Яндекса для вебмастеров. Там местный сёгун известил своих верных самураев, каким именно образом и за что конкретно он их будет дрючить, в полном соответствии со смыслом эпиграфа. Найдите время, свершите пару кликов, почитайте. Сегодня этот хадж того стоит.


Я же кратенько расскажу, что там имелось ввиду. И чего из того вытекает.


Если отбросить лукавые речи про то, что искалка озабочена повышением качества выдачи своего серпа, важнейшим из критериев которого является ссылочное ранжирование (да, всё во имя человека, по просьбам и для блага трудящихся, и т.д.), а вот всякое SEO продвижение посредством гадких неестественных ссылок этому зело мешает, то от всего поста Яндекс-блога для вебмастеров останется только два последних абзаца.


К ним мы ещё обратимся, а вот всё проигнорированное в том посте как явную лукавость хотелось бы заменить такими словами:


Уважаемые владельцы всяких разных бизнесов.


Вы, возможно, не в курсе, но рынок SEO только в Раше ежегодно оперирует суммами порядка ста миллионов долларов.


Сумма немаленькая.


Но вместо того, чтобы прямиком нести эти денежки в рекламные сервисы наподобие нашего замечательного Яндекс-Директа, самого лучшего и практически безальтернативного, вы нафига-то пользуетесь услугами всяких проходимцев из секты SEO-шников.


Их самая заветная мечта- всячески нарушать лицензию поисковой системы Яндекс. А нам не нравится ситуация, когда потенциально наши денежки утекают незнамо кому, а эти самые незнамо кто ещё и паразитируют на нашей поисковой машине, продвигая в серпе всякие разные сайты, от самого факта существования которых нам ни холодно, ни жарко.


Посему мы порешили:


  1. Свести эффективность деятельности этих проходимцев к нулю, перестав воспринимать продажные ссылки как значимые.


  2. Сделать бессмысленной покупку ссылок на себя- такие линки никак не скажутся на продвижении.


  3. А сайты с продажными ссылками, дабы впредь неповадно было, начнём топить в серпе. Либо вообще без затей примемся выкидывать страницы с продажными ссылками из индекса нахрен.


До встречи на страницах Яндекс-Директа, ссылочка «рекламодателю».


Вот таков буквально смысл поста на Яндекс-блоге для вебмастеров, если перевести всякое умничанье на русский язык, и дополнить результат тем, что не говорится, но подразумевается.


Правда, пока это всё касается «наиболее популярных сайтов Рунета». Но отрабатываться процесс, как понимаете, будет на кроликах. На нас с вами.


Это и есть обещанный алгоритм «Магадан». Далее будет «Колыма», надо полагать.


Сегодняшний пост строго для тех, кто думает на перспективу. Поэтому без развесистой клюквы словесов и жеманных пеньюаров прозрачных намёков.


Думайте. На перспективу.


Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Адрес заметки: http://lasto.com/blog/post_1206013906.html

страницы: 01 02
24 марта 2008, 11:27
№ 8Комментарий автора:
Имею стойкое впечатление, что между Хитрой Конторой и Яндексом есть связь наивысшей степени интимности. Кто кого там потихоньку, не скажу. Но запросто может так статься, что все остальные биржи ссылок поумирают через бан сайтов их адептов, а вот эта останется.
 
Понимайте ситуацию правильно.
Lasto
24 марта 2008, 14:37
Странно слышать жалобы о забаненых Портаторах. Это же автоматически сгенерированный сайт с не уникальным контентом и ссылками на первоисточник в статьях. Вот по этой причине он вполне может отправится в бан, и ссылки здесь непричём.
У меня остался один Вебдванольнутый, Яндекс его даже индексировать не хочет. Яндекс, конечно, не подарок, но смотрите на своё хозяйство объективно.
Магадан не совсем понятен, трафик с Яндекса просел на треть на паре белых сайтов за выходные. Хотя возможно выходные и виноваты. На других без изменений. Сайты на Нано КМС, Сапа прикручена со всеми предосторожностями.
24 марта 2008, 15:11
№ 10Комментарий автора:
C портаторами всё не так просто.
К сожалению, Сергей не пишет доменную зону сайта.
А замечено, что в последнее время какое-нибудь .info под яндекса встаёт со скрипом (ибо цена домена опять стала меньше двух баксов). Имею даже один сайт с почти оригинальным контентом, который не встаёт туда больше года (в этой вот самой зоне).
Ну а уж вылететь такой сайт может влегкую с серпа.
Ибо в глазах яндекса зона помойная.
Почему- к нему вопросы.
 
Про неоригинальность контента, коя должна наказываться баном, выдумки. Запросто имею портаторы в .ru зоне, со ссылками на источник не только в копирайтах, но и на все, на что считает нужным сослаться сам артикль с контента. И ссылок там продажных, причём не прикрытых никаким "спасительным кодом" вовсе, до хрена. И хоть бы одна страничка из десятков тысяч выпала из серпа.
 
Кстати, любые онлайн-СМИ и всякие социалки содержат процентов 90 копипащенного контента, со всеми положенными ссылками на источник. Так ли уж они все в бане, эти самые СМИ?
 
Вообще, ценность оригинального контента малость преувеличена. Приветствуется, но не обязательна. Как-нибудь великий пост про это напишу...
Lasto
24 марта 2008, 23:57
Да, Вадим, все правильно. Зона была .info. Встали под индекс Яндекса эти сайты легко. Но вылетили еще легче. Но даже если делать скидку на доменную зону, все равно очень подозрительно, что забанены одновременно сразу три сайта, не имеющие ссылок друг на друга. Все, что их связывало - это одна контора. Ну и еще один IP. Помоему есть о чем задуматься.
25 марта 2008, 06:59
Выскочили из яндекса в однодневье, родимые. Три недели назад. Три портатора - старинные, не W2.0, зона .ру. Хостинг у них один и тот же, сапа у всех не шифрованная. Тут уж согласен с Сергеем целиком и полностью - задуматься надо.
25 марта 2008, 15:30
Не совсем то имел в виду. Неоригинальный контент не причина для бана сам по себе. Это причина невысоко ранжироваться в обычной ситуации (тот же Гугл). По моему опыту уник. контент необходимая составляющая для достижения топа.
Сайт не претендующий на топ и живущий сам по себе банить не за что в обычной ситуации. А вот в ситуации войны с пардон, говносайтами, повод появляется. Потому как единственная цель их существования - продажа ссылок.
Насчёт онлайн-сми и социалок - "Quod licet Jovi, non licet bovi". Яндекс этот принцип свято исповедует. Пример - продажные ссылки на сайте Эксклера. И никаких банов.
Я что хотел сказать: сайты связывают не один IP, доменная зона и одна контора. Общее у них другое - структура и 99% неуникального контента. Вот по этому признаку можно отправить в бан автоматом. Ну ещё подстраховаться, скажем сайты с тИЦ больше 100 пощадить.
Косвенно агрессию именно против таких сайтов подтверждает отказ их приёма в Сапу, имевший место быть не так давно.
Разумеется, возможна вариабельность этого Магадана. Равно как и всё может быть совсем по другому, чем мои домыслы.
На моих белых сайтах трафик выровнялся, влияния Магадана тьфу, тьфу, не вижу.
P.S. С большим интересом прочёл бы Ваш, Вадим Николаевич, пост о ценности оригинального контента.
25 марта 2008, 21:56
По моему мнению, интернет в принципе создан для продажи ссылок и живет за счет этого. и банить за продажу ссылок как то не серьезно. Если только не идет борьба за деньги рекламодателей, а тут, по мнению некоторых, не показывая пальцем, все средства хороши.
И вот, в связи с этим, я обнаружил следующее: попадается не контент и не зона, а хостинг, внешне абсолютно отличный, но как не бейся, не идет индексация и все. Переношу сайт на другой хостинг - пошла инднксация, возвращаю обратно - бан.
Но одному сложно собрать такую информацию, может попробуем сообща?
26 марта 2008, 16:58
"Но одному сложно собрать такую информацию, может попробуем сообща?"
.
Хорошее предложение. Если существует такая проблема с хостингами, то хотелось бы знать, на какие из них не стоит обращать внимание.
Создавайте тему: Link
.
Слава Богу, мои сайты бана не видели, тьфу тьфу тьфу. Хотя и тИЦу там практически некуда падать, но в индексе Яшки стоят. Возможно потому, что ссылки прикрыты...
.
С уважением, airsound
26 марта 2008, 23:14
Мы тут все Яндекс ругаем, но Гугл тоже не лыком шит. Кроме этих забаненых трех сайтов у меня есть еще древний портатор, тоже в зоне .info. Так вот полгода назад я сдуру добавил его в свой аккаунт на Гугл вебмастер тулз. И буквально на следующий день Гугл забанил этот портатор. Причем ни каких продажных ссылок на нем тогда не было. Видимо все сайты, которые добавляются в панель вебмастера на Гугле просматриваются вручную. Скорее всего такое есть и в Яндексе.
Олегу хочу сказать, что трафик в выходные дни падает примерно в два раза по сравнению с будними днями. Видимо за счет тех людей, кто предпочитает пользоваться халявным интернетом на работе. Так что Магадан тут не причем.
02 апреля 2008, 12:25
Повторилась январская история Яндекса. Тогда у меня тоже пропали из выдачи несколько сайтов. Потом вернулись.
В последний ап Яндекса снова та же пестня я аж расстроился- думал, все, побанил мои портаторы Магадан окончательно.
Но нет, сначала в серп вернулись веб два ноль портаторы, а сегодня и обычные. Выжили все :))
Видимо, пропадание и возврат это для Яндекса нормальная практика. Не расстраивайтесь :)
Данилко
страницы: 01 02
Комментарии к этой заметке больше не принимаются.


Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:

  • март, 2008
  • пн вт ср чт пт сб вс
    1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31