Адсенсовый кукиш, третья страница комментариев.

Уважаемые вебмастера.

Мне кажется, все согласны с тем, что Адсенс сегодня не приносит денег (во всяком случае - "между делом", если не заниматься этим специально). При этом даже с минималкой могут быть и часто бывают проблемы.

Единственная оставшаяся функция небоскреба Адсенса - быть элементом визуальной структуры сайта (№11), довершающим его "кошерный" вид, как довершает вид менеджера среднего звена или агента по продажам обязательный по дресс-коду галстук.

Так что же, господа, неужели кроме адсенсовских "галстуков" Вы не найдете, чем визуально структурировать Ваши сайты?

После всего прочитанного что-то и мне стало стремно работать дальше с Адсенс. Еще немного осталось до минимальки... Вот досада будет если заблокируют... А я честно все это влемя работал с ними...

Мне кажется, присутствующие не очень хорошо себе представляют технологию общения с клиентами в штатах. Особенно отличился юрист Игорь.

Возьмем, например, телефон. Это в России ты звонишь и попадаешь на человека (или на занято). В штатах ты попадаешь на робота. Дальше зависит от размера компании и денег, которые в это вложены.

Если компания маленькая, то будет предложено нажать "один" для одного, "два" для другого и т.п. Если компания большая, то будет предложено коротко объяснить, в чем проблема, дальше робот пытается по ключевым словам и наводящим вопросам распознать, что у тебя за проблема. Как написала одна журналистка - позвонив в службу поддержки, можно усомниться, есть ли жизнь в Канаде.

Все это из-за денег - робот дешевле людей.

А теперь представьте службу гугла. Это контора, у которой бизнес построен на распозновании слов. Нет там девочек 20-ти лет, а тем более злобных иммигрантов. Форма нужна как сигнал роботу проверить сайт и послать соответствующее уведомление. Если, я так полагаю, речь не идет о миллионах денег.

Просто в качестве примера. Я сейчас работаю в телекоммуникационной компании в штатах, у нее сейчас примерно 800 000 клиентов. Знаете, сколько человек работает в техсаппорте? Четыре. Два на Западном побережье, два на Восточном. Да еще и двое из них обслуживают и работников компании, которых тоже немало. При этом они тоже болеют, у них есть отпуска, они ходят курить (по крайней мере двое из них курят, а один из них этнический румын).

Так что вы бодаетесь с роботами и злитесь на роботов. Вполне вероятно в гугле тоже этот отдел человек десять и вы никогда с ними контакта не имели.

А клиентов у них много, так что уровень вникания в ваши проблемы зависит от финансовго положения компании. Положение у гугла очень даже ничего, так что плюнуть в морду клиенту им ничего (пока) не стоит.

Примерно в таком аксепте.

Я живу на втором этаже, а на первом блин гриль бар. Они периодически (несколько лет подряд), пользуясь тем, что у них есть краник вырубали всему дому воду под предлогом того, что мол кто-то из жильцов их заливает…
Короче, когда терпение жителей таки лопнуло, мы собрались, взяли с собой бритвенные наборы, ведра, тазики, половые тряпки и всей толпой пошли бриться, мыться в этот бар. Посетители, кушавшие гриль и запивающие водкой изрядно офигели от такой нашей акции, ну и т.д…
Ну так вот, вопрос не в том будет ли «реабилитирован» сайт мастера в глазах всемогущего гугла, но вот если бы мы все одновременно отключили на своих многочисленных ГС блоки адского сенса, на какое-то время, вот тогда, я думаю, найдётся таки живой гуглоноид, обративший внимание на резкий спад в показе объявлений…
Господа, много мы не потеряем, зато приобретем незабываемое чувство «Банды».
Лично у меня 12 сайтов с сенсом. Я готов в скоординированном режиме вырубить их нафиг.
Что скажите народ?

Чем заполнить колонки, найдётся. Для "западнических" сайтов прекрасно заменят адсенсовские блоки адхопы от Кликбанка - они ещё и по размеру гибче настраиваются. Для ру-сайтов - блоки контекстной рекламы или тизеров. Я вот сейчас хитстаровские пробую - смотрится достаточно симпатично.

Уважаемый Иван!

Вы практически оказались правы...

Попросил своего родсвтенника из штатов прочитать ваш комментарий и поделиться мнением о прочитанном...

Сегодня получил от него письмо. Практически совпадает с вашей темой.
оказалось, что родственник тогда не хотел меня "типа расстаривать" и т.д. - а сегодня он мне и сказал , что вот об этом не хотел мне раньше писать и что на самом деле 90-95% почтовых сообщений в Google обрабатывается роботом. И то, что мы пишем им в надежде "на разбор полетов" - практически людьми не читается...

Вот так иногда бывает, вроде чел не хотел меня расстаривать написал, чтобы сгладить ситуацию -а я как пень поверил в это.
В реале все оказалось куда прозаичней.
А я еще старался составлял претензию в гугл по всем правилам "науки и техники" ...

Спасибо за то, что открыли глаза на происходящее.!

с ув. Игорь

Давным-давно я читал интервью директора mail.ru, который и высказал мысль, данную в заголовке (речь шла о сайтах, хотя философски подойдёт к чему угодно). Соответственно и статус сайта в смысле посещалки, траста и пузомерок даёт нам ориентир и понимание ситуации. А в бане аккаунта местного автора, пропагандирующего Гугл и от него же и пострадавшего есть конечно злая ирония: от добра добра не жди... Впрочем, раз жизнь подносит нам такие испытания, значит мы с ними можем справиться.

Следуя тенденции наметившейся в данном обсуждении выскажу свое

Меня данный пост сильно отрезвил и прочистил мозги.

Одно дело когда пишут о бане акка просто встречно - пересечные люди в сети, ну даже пусть какие то местные сетевые «божества», возведенные в этот ранг сами собой. Да, еще можно сделать скидку на то, что перекрутили, дохитрились, дооптимизировались…. и т.д.
Но вот когда о бане акка написал человек, который априори не будет заниматься всякой херней, то стоит задуматься.

Первая пришедшая мысль – с этого момента адсиин не может рассматриваться мной в качестве не то что бы основного направления, но даже как «один из»

Вторая пришедшая мысль. Допустим, чисто теоретически, некоторое количество сайтов приносит некоторый доход от адсина в месяц. Для простоты сделаем еще одно допущение, весь рекламный бюджет был от одного рекламодателя, понятно, что это теоретическая ситуация, но пусть у нас будет такая модель.

Рекламодатель, продав услуги/товары получил определенную прибыль. Сколько может составлять адекватный рекламный бюджет? Ну 10-15% от прибыли. Накинем еще 10-15% на обслуживание всего процесса. Снимем еще ну скажем 20% прибыли на непредвиденное, неучтенное
Итого рекламодатель получил 50-60%
Я, как паблишер – 10, ну пусть 15%
Итого изначально затачивая себя на работу в режиме паблишера я получаю в 4-5 раза меньше.

Третья мысль. Что меня, имея ТЕМУ (продажа офлайн товаров через нэт), имея проектики, обслуживающие эту тему, имея человека занимающегося этой темой, имея в конце концов доход от темы сопоставимый с зарплатой уровня менеджера далеко не средней руки, доход показывающий темпы роста в 5-7% каждый месяц, сподвигло на строгание сайтов под адсин, с последующими планами на хитрые конторы.

Это «Золотая лихорадка» - которую кубатурят и нагнетают на всех углах сети, это призрачная перспектива супер пассивного дохода: есть сайтики, ходют на них люди кликаю, моя задача в конце месяца стричь капусту. Только вот незадача - каждый из пунктов этого утверждения это труд, мега труд.
«есть сайтики» - ну да вот так просто они взялись откуда то и просто есть есть
«ходют люди» - ну да все просто мечтают зайти на них и кликнуть по рекламе, или чего то там сделать, что принесет мне счастье
«стричь капусту» - тоже вопрос, снятия, укрытия от налогов/легализация…

В этом режиме упорядочивания мозгов пришел к мысли, что продвигать свой проектик, который занимается каким то «настоящим» делом, а не погоней за эфемерными пользователями-кликерами намного перспективней. Тем более есть уже работающая, приносящая прибыль тема, проекты под эту тему. А свои же сайты использовать в первую очередь для прокачки (не только и даже не столько ссылками, а больше для правильной заточки мозгов людей имеющих определенные потребности, создание таких потребностей у людей…), а всякие адсины и сапы для окупаемости своих сайтов как рекламных площадок своих услуг.

Посему в противовес многим комментаторам, предлагающим свои ресурсы как рекламные площадки, я бы с удовольствием (думаю не только я) выступил в роли рекламодателя на ваших площадках.

Но. Платить за показ рекламных объявлений, даже клики по ним это как бы не совсем правильно и адекватно. Школьнеги, умельцы разного толка открутят накликают немало, разве что только адвордс за клики.
Посему остается только оплата за действие- продажа, оплата услуг потребителем.
А это партнерская программа.

Нужен инструмент, включающий в себя все необходимые аспекты для продажи офлайн товаров в сети.
А что имеем?В сети, вместо моей потребности в лопате для копания грунта на своем участке, мне предлагаются шагающие экскаваторы с вертикальным взлетом.

Монстроидальность существующих решений не то что бы смущает, пугает!

Да уж для меня эта статья стала последней каплей так как пострадавших от Гугла уже не одна сотня человек а может и десятки тысяч так как всё чаще в блогосфере слышишь то тут то там о точно такой же проблеме с точно таким ответом ))) от якобы модераторов Гугла с опасностью для рекламодателей и тд и тп после первой же минималки сворачиваю акаунт и сваливаю к конкурентам !!!

>Платить за показ рекламных объявлений, даже клики по ним это как бы не
>совсем правильно и адекватно. Школьнеги, умельцы разного толка открутят
>накликают немало, разве что только адвордс за клики.
>Посему остается только оплата за действие- продажа, оплата услуг
>потребителем.
>А это партнерская программа.

извиняюсь, но это неверно...
возмите для рассмотрения реальный пример из реальной жизни: телевидение... сколько стоит минутка на федеральном канале? ага...
а там платится за показ ТОЛЬКО.
В тырнете халявщики обрадовались, что можно не платить дорого за широковещательное окучивание, а платить чуточку за типа "диррект"... только этот "диррект" в реале давно загибается... и тут будет тоже самое. Гугл кидалово устроил не от хорошей жизни. И те, у кого деньги - явно не придурки.