Адсенсовый кукиш, четвёртая страница комментариев.

>"Вобщем в отношении резидентов Раши нашей ТАМ ведется сугубо отдельная политика".
Не знаю как у гугла, но похоже на правду. Сам работаю на западную контору, которая, как одно из своих направлений, занимается контентом. к примеру, авторы сочиняют научные статьи, которые размещаются в одной системе и в последствии эти статьи конвертируются в другие форматы и размещаются в других системах, в том числе и платных за подписку. так вот, корпорация большая, доходы за квартал исчисляются лярдами, и сколько вы бы думали обратилось в саппорт в течении года, когда статья конвертиться автоматом на идиотской и непредсказуемой технологии и на выходе с неизбежными погрешностями (~15тыс статей - одна мелкая система)? всего 2-е, и то те, которые писали своим продакшен манагерам письмо напрямую вставляя в сиси все вышестоящее начальство).

>"...на самом деле 90-95% почтовых сообщений в Google обрабатывается роботом."
Вполне так оно и есть, более того, на мой взгляд, если сложить 3 фактора выше: "корпоративное отношение не к гражданам US (т.е. к тем, которые не могут повлиять судом)" + "бан при минималке" + "фидбеки обрабатываются роботом" = "автоматизированная система для увеличения прибыли гугла любыми способами".

А на сообщение о >"...вот ув. автор зарезал бы своего аффилиата, ежемесячно приносящего немного баксов? " - ответ простой, Мавроди тоже никому бабло не отдавал, а сам получал, и никто но определенного момента не жаловался, все несли) Что мешает гуглу делать финансовые пирамиды в странах с не развитой правовой политикой? Что мешает америкосам прилетать в "неразвитые" страны и забирать у них ресурсы (читай нефть)? Только в интернете гораздо проще сформировать кумиров в виде US вебмастеров, которые будут зарабатывать и неплохо зарабатывать с гуглом, хвастаясь пиписьками на своих сайтах и форумах, и "учить" лохов как надо стричь капусту в своих е-буках. а лохи сами уже переведут их учения и будут пытаться получить барыш, которого им не светит. Причем, нелзья всех лохов обижать, а то репутация среди лохов быстро потеряется, надо дать кусок-другой нескольким лохам (выборку по сайтам можно сделать роботом). И еще надо, чтобы лохи сами стремились деньги гуглу нести, им надо сделать труднодоступный механизм вывода денег, чтобы меньше обманывали и думали что работают с супер-пупер конторой (не забывайте, что гугл - это всего-лишь университетский, лабораторный проект брина и 2-го).

Все еще думаете, что справедливость есть? корпорации и прочие крупные организации никогда не задумывались о людях с которыми работают, только все жопу лижут, если это им выгодно,а остальных в расход. Так уж принято, называть своих работников "ресурсом") а чтобы смягчить: "человеческим ресурсом". С таким отношением о какой справедливости, честных партнерских отношениях может быть речь?

Есть ли выход, как бороться и стоит ли? Все зависит от каждого человека, его способностей, текущей жизненной ситуации и настроения. Хотите честных отношений - развивайте свою рекламную систему, объединяясь с единомышленниками, ниша у нас еще не до конца развита и захвачена. Единственная проблема - человеческий фактор, как только у вас будет куча бабла (как у гугла), а сил на саппорт все меньше и меньше, придется отсеивать неугодных, и вопрос жадности встанет перед каждым из вас).

А вот повлиять на гугл можно проще чем кажется - вызвать не прямое воздействие - писать на US форумы вебмастеров от их имени всякие "фичи", по типу - WOW, wrong page encoding gave more clicks in AdSense и прочую хрень, уча их обманывать гугл, делать доры, раздавать им софт для скликов - в общем делать из них камикадзе их же руками (тут можно подумать как лучше завуалировать, чтобы думающих оставалось все меньше и меньше). Превращая гугл в рекламную помойку, т.к. репутация в US - это самое уязвимое место гугла. И это единственный эффективный способ борьбы, которому учат всю рашу америкосы - показывая нам наглядные примеры).

P.S. Все вышесказанное не является побуждающим материалом и не в коей мере не побуждает кого-либо к каким-либо действиям, а является только вымыслом, и домыслом автора, то есть следует воспринимать как научно-фантастический рассказ и не более того.

если хотите чтобы вашей проблемой занимались не роботы, пишите не в саппорт, а посмотрите иерархию компании (можно найти в интернете или на сайте компании, либо в периодических отчетностях, либо в новостях), кто чем заведует и управляет. а после пишите на прямой ящик (какие найдете) этим лицам и их начальникам и в идеале всему отделу. тогда страх перед начальством (так принято)) сделает свое дело, по крайней мере, вашу просьбу рассмотрят люди или перенаправят ее ответственным. если не нашли нужного человека, а только левого, начните письмо с того, что вы не знаете кто за это ответственен и с просьбой перенаправить письмо ответственный людям. и с начала без грубостей и прямого наезда, просто опишите проблему, поплачетесь в деловой форме и попросите разобраться. кстате, e-mail'ы в корпорациях обычно формируются однотипно из имени и фамилии, так что найдете парочку, будет понятно как правильно составить адрес, если найдете полное имя человека.

Ну зачем говорить, что гуглёвские девочки глупые. Я на собственной шкуре, а точнее, на акаунте убедилсяЖ иногда даже продуманные шаги делать умеют.

Я администрирую "Русскую Европу", разместил на портале несколько блоков, жду... Через три месяца доход 200 доларов с копейками!!!
Сообщаю им "Выплачивайте."
Жду.
День первый - ТИШИНА
День второй - ТИШИНА
День третий - СУМА дохода подскочила за 300 $
День четвёртый СУМА дохода прыгнула до 520$
День пятый ПОСЛЕДНИЙ - Получаю сообщение
" Ваш аккаунт стал опасен... заблокирован... а деньги будут возвращены рекламодателям" какова была СУМА узнать не получилось.

Поэтому не надо говорить что там глупые девочки...
Там подленькие и мелочные мальчики и девочки, но не глупые.

А может зря я о них так? Может они просто последний Х... без соли доедают? (Х... - это хлеба кусок)
Как бы там ни было, просто не приятно.

Юрий, сочувствую.
Хотя и про много скотства со стороны G прочел, сам не сталкивался. пока не сталкивался...

А не разработать ли вам к партнёрскому магазину что-то подобное контекстной рекламы? Что бы настраивалась на нужное количество объявлений. А блоки можно было бы станавливать на сайт вместо контекста. И нам бы заодно была возможность рекламировать товары магазина на разных своих сайтах?

Гугл не хочет разбираться с каждым, т.к. это ему не выгодно - представляете сколько таких каждых у гугла??? И гугл ,скорее всего, банит аккаунты автоматически (при сильных отклонениях CTR или, например, за клики через прокси))) Так может имеет смысл сделать фильтр для рекламных блоков, для того чтобы: запретить показ одному юзеру больше 2-5 раз, блокировать показ для определённых подсетей, вытаскивать реферер и определять по нему много чего...
Гуглу вроде всё равно сколько раз реклама показывается одному юзеру и на прокси тож гуглу до лампочки... - это выгодно, ведь можно банить за всё это)))
Может кто-то уже сделал??? А если не поможет???
ИМХО

Помнится как-то раньше Вадим упоминал что на этом своем основном сайте не будет проставлять ссылки на продажу с бирж ссылок и т.д. -дабы обезопасить его от разного рода санкций искалок.
Сегодня зайдя на сайт к Вадиму - обнаружил ссылки в виде гламурного варианта оформления кода - который как-то был презентован Вадимом... Что-то в мировоззрении поменялось?

Или?

Ну не всегда ведь бан безвозратный и окончательный, есть положительные решения в сторону вебмастеров. Например как то, у бормалея акк заблочили, но он отвоевал его перепиской.

Прочел комменты - да много мнений от радикальных до лояльных...
Но! Эта контора - организация уже изрядно обросшая бюрократами и воевать с ней аки на слона с рогаткой ходить, то есть себе хуже.
Остается или принять их условия или сменить контору. Больше мне кажется вариантов нет. Вспомните свои злоключения, когда вам скажем паспорт поменять нужно было - веселуха еще та, не правда ли?
Вот так мне кажется и здесь...

Я много раз видел, что на блоге Вадима, крутилась его же реклама шопа. Может Гугль мать его, не любит таки штуки?