Посылательное SEO.

Посылательное SEO.

Некоторое время тому назад местного автора спрашивали про разного рода блогуны и SEO-ссылки, на каковые вопросы сразу ответа не последовало. Тогда сочлось, что Гугл велик, и про такого рода вещи имеет смысл спрашивать всё-таки у него.

Но потом подумалось, что этой теме стоит посвятить отдельный разговор, возможно, приводящий к правильному пониманию простых вещей. Ибо, когда в голове выстроена логически стройная и непротиворечивая система, жить намного легче.

Ну а чтоб с логикой всё было очевидно, к этой самой формальной логике сразу и обратимся. Ничего при этом не подчёркивая в тексте и не выделяя цветом, так как изначально апеллируем к умственным способностям читателя — что постигнет, то его.

Про ритуал отбора кандидатур.

Представьте себе элементарную задачу: из довольно большой общности людей, не побоимся назвать её коллективом, нужно выдвинуть самого достойного, и при этом компетентного в некотором заданном вопросе.

Причём предполагается, что за это единственное место будет ещё и драчка.

То есть желающих много.

Это не тот случай, когда рота идёт учиться копать окопы полного профиля, а два халявщика остаются в казарме рисовать боевой листок и прочую наглядную агитацию. Ротный просто тупо назначит того, кто действительно умеет малевать картинки, как-то удержавшись при этом от изображения девок с сиськами. И даст ему в помощь другого умельца, способного сложить стихотворную виршу на заданную тему. Тоже не про сиськи.

А не понравится итоговый результат — пойдут эти двое копать окоп за всю роту. И хоронить в нём свой листок, закапывая всё обратно китайскими палочками для еды под проливным дождём. Ибо иначе умнее не станут, к бабке не ходи.

Естественно, мы говорим про другой случай.

Коллектив соберётся на толковище, и сразу отпустит тех, кто в этом коллективе совсем недавно, никого тут особо не знает, а потому ничего обсуждать и не может. Статисты в принятии решений не нужны.

Не интересны бегиннеры и в качестве кандидатов, так как прочая толпа опять-таки ничего не знает про деловые качества новичка, и не может его рассматривать с этой точки зрения. Пусть себя сперва покажет, а дальше уж посмотрим.

Потом оставшиеся должны определиться, кто из их числа шарит в предложенной теме. Те, кто в ней ни в зуб ногой, ничем в сущности от бегиннеров не отличаются, и должны разделить с оными «вам спасибо, вы свободны».

А вот среди оставшихся уже может идти какое-то обсуждение, даваться рекомендации от компетентных в теме людей, и на этом основании (а также ввиду былых заслуг, которые обязаны быть) составляться некий рейтинг.

В итоге любая общность людей таки способна выдвинуть от себя наилучшего специалиста в рамках заявленной тематики, и этот специалист завсегда будет компетентнее и достойнее, чем выбранный методом тыка наугад.

Вы, конечно, поняли, куда клонит местный автор. Оговорим сей уклонизм особо, понимая, что под коллективом товарищей мы понимаем совокупность перелинкованных между собой сайтов, а под кандидатом на повышение разумеем то, что попадает в топ серпа по заслугам своим в деле наращивания ссылочного ранжирования.

Как должно быть в идеале.

Любой вменяемый поисковик обязан воспроизвести примерно те же шаги, которые выполнит реальный коллектив людей из рассмотренного выше примера. То есть:

1. Решительно не должны учитываться совсем новые ссылки.
   При этом мы не говорим про возраст домена.
   Имеется ввиду срок жизни ссылки, то есть насколько она древняя.

2. Учитывать ли линк с домена для ссылочного ранжирования, поисковая система решает сама. Для этого у неё имеются критерии в ассортименте, и любые рассуждения наподобие «если стоит прямая ссылка с проиндексированной страницы, то вес по ней передаётся» будут наивными.

3. Возраст ссылающегося домена, конечно, тоже важен.
   Траст и всё такое.

   Но возраст домена должен сказываться только в плане трастовости, а не сам по себе.

Сразу отметим, что пункт первый обязан реализовываться стопудово, и, чем дольше стоит ссылка на сайт с другого известного поисковой системе ресурса, тем оно лучше для прилинкованного сайта, и понятнее для поисковика.

Образно выражаясь, мы не можем быть уверены в вероисповедании Рабиновича, который в бане то трусы наденет, то крестик снимет. Так или этак — оно понятно. Но то так, то этак — неясно ничуть.

Поэтому, когда вебмастер постоянно закупается новыми ссылками, при этом избавляясь от старых, потому что те перестали удовлетворять каким-то там фильтрам, либо просто со временем стали дороги, он тем самым сам себе поганит обедню.

Минимальный срок, с которого ссылка может чего-то стоить, составляет квартал или два. До тех пор её вклад в ссылочное, если и есть, минимален. И ссылка совершенно точно получает надбавку к воинскому званию за выслугу лет, даже не сомневайтесь.

Это в идеале. И тут смысл второго пункта нехитрого списочка кому-то может показаться неожиданным. Но таки да, ссылки с разного рода ГС тем и отличаются от здравых ссылок, что либо не дают ничего или почти ничего, либо вообще идут в минус.

Чтобы понять, почему оно так, прочитайте на любом вебмастерском форуме, кто такие ГС с точки зрения ПС, почему их так зовут, и тому подобные общеобразовательные вещи.

А вот третий пункт не всем очевиден, хотя и связан с предыдущим.

Давайте подробнее.

Отдельный разговор про траст сайта.

Когда в коллектив приходит новый человек, можно надеяться, что он способен оказаться умным, талантливым, компетентным. А потому заработает себе статус, и встроится в иерархию, заняв достойное место. Может быть, кого-то при этом сильно подвинув. Чего от человека и ждут.

Но этого может и не произойти. Ибо придурков в этом мире тоже много.

В точности так же и новорожденный сайт способен повести себя как угодно. От рождения он обладает каким-то не нулевым авансовым трастом (лимитом доверия), который потом либо растрачивается в ноль (сайт становится типичным ГС), либо траст накапливается. Через уникальный контент, тематические внешние ссылки с таких же трастовых либо нишевых сайтов, обильное цитирование материалов другими ресурсами, и так далее.

Вам может показаться, что ссылка со старого домена работает в рамках ссылочного ранжирования намного лучше, чем с нового. По логике да, по факту нет. Потому что Вы оперируете временем жизни домена, а поисковик всё-таки его трастом. Что не есть одно и то же.

Тут даже можно вспомнить про уникальное явление в серпе Гугла под названием «Бонус новичка». Которое есть, и есть далеко неспроста.

Мастер Ласто, когда ему надо, на глазок оценивает траст домена по серпу Гугла: если этот довольно продвинутый поисковик помещает немалую часть документов домена в свой основной индекс, то домен им ценим. Нужное соотношение страниц в основном индексе к общему количеству проиндексированных страниц, достаточное для признания этого домена трастовым, каждый выбирает для себя сам. Думается, это должна быть цифра от 10%

На самом деле, оценивалка смешная, но вполне адекватная. Тот же Гугл просто вообще не станет держать в основном индексе не заслуживающий того ресурс.

Поэтому все разговоры СЕО-шников про то, что ссылки с новых доменов лучше, чем со старых, и не только из-за цены, имеют право на жизнь. Ибо старые домены, причастные к линкоторговле, обычно давно растеряли свой траст, который у них теперь меньше, чем у нулевиков.

Также отдавайте себе отчёт, что новым доменам лучше рождаться сразу со всеми необходимыми внешними ссылками, чем потом постепенно обрастать ими. Почему, оно понятно — в первом случае это сойдёт за часть исходного контента, во втором однозначно зафиксируется как линкоторговля, с падением траста домена.

Поэтому лучше самому себе наклепать кучку правильных сателлитов, нежели уповать на покупные ссылки. Правильный сателлит в плане передачи ссылочного намного надёжнее, но дороже в производстве.

Про прирученные продажные ссылки.

Концепция ссылок, проставляемых руками «навсегда», кормит множество сервисов-посредников, о которых мы тут не будем даже упоминать. Но, на мой взгляд, есть с ними одна засада.

Собственно, засада не с ними, а с самой концепцией.

Как правило, это так называемые SEO-ссылки, с ключевиком в качестве анкора, и неким тематическим околоанкорным текстом. Теорию можете почитать в посте Про низкочастотное ссылочное ранжирование, в той его части, где идёт иллюстрация к методу ужраться в сиську по-русски.

Местный автор, когда хочет узнать, чего в мире творится, открывает в браузере что-нибудь типа news2.ru. Раньше открывал что-то другое (сейчас не получается вспомнить), и вот там на каждой странице торчал блок «разместить тут ссылку навсегда». Стоило это рублей тридцать, сайт был большой и трастовый, и удивляло, что желающих-то особо и нет.

Это означает, что в подавляющем большинстве случаев прирученные SEO-ссылки размещаются вообще рублей за десять, и совершенно понятно, кто таким онанизмом способен заниматься. Ну да, пионэры.

Из этого, в свою очередь, следует, что их ресурсы обрастают такими ссылками так же быстро, как дерьмо мухами, и никто себя при этом не будет утруждать написанием постов в тему ссылки, а также чем-то подобным.

А значит, такой ГС не обязан индексироваться, по определению лишён всякого траста, и ни в каком ссылочном ранжировании в качестве донора давно не участвует.

Вся эта система постепенно деградирует, что непременно ведёт к удешевлению ссылок, к втягиванию в оборот всё большего числа пионэров, и постепенному изживания самой себя в качестве инструмента для продвижения сторонних сайтов по каким-то там нужным им запросам.

С точки зрения получающих за всё за это деньги смысл есть, с точки зрения эти деньги платящих — не особо смысла видно.

Именно поэтому местного автора никогда и ни в каком аспекте не интересовали никакие блогуны, отчёт о причинах чего тут и дан.

Идеальные прирученные ссылки.

Они возможны, но не в виде приляпанной к копипащенному тексту про всякую фигню ссылки на другую фигню, никак с этой фигнёй не связанной.

Пример правильной прирученной ссылки в тексте выше дан, всякому нашедшему полагается конфетка. Крикните погромче, чтоб тотчас принесли.

Сухие итоги.

Все вопрошающие ИМХО местного автора к данному моменту смогли узнать, что выступать в качестве оптимизатора в блогуноподобных сервисах смысла не имеет, закупаться ссылками через Хитрые Конторы тоже нужно с умом и на длительный срок, не пренебрегая недавно рождёнными сайтами, а в общем и целом ничего не ново под Луной, и многие вебмастера уже вновь посматривают в сторону сателлитов в их традиционном (не извращённом пионэрами и инвалидами мозга) понимании.

Несогласных с этим может быть много, это их конституционное право.

Близится буржуйский АГС.

Слегка устав от бесчинств местного царя зверей, отечественные вебмастера вдруг внезапно обнаружили, что единственная альтернатива отечественному поисковику также отнюдь не лыком шита. И устами своего главного инженера тоже недавно пообещала показать кузькину мать. Благо, населению планеты это шоу было обещано ещё аж Никитой Сергеевичем, но что-то всё никак не свершится сия фантастическая феерия...

Мануал по поисковой оптимизации Гугла.

Как всем нам хорошо известно, самая нужная и полезная работа обычно делается силами наименее профессионально подготовленной части коллектива. Потому как истинный мастер всякой фигнёй заниматься не станет, а вот деятельность в рамках «всякой фигни», доверенная ламеру, и будет в итоге наиболее востребованной самыми широкими массами.

Адсенсовый кукиш.

Всякий, даже слегка, даже ну совсем чуть-чуть популярный в интернетах человек непременно замечал, что каждый его самый маленький успех по какой-то ничем не объяснимой причине тут же вызывает бурление говн в мозгах разных индивидуев, которых это волновать не должно ни в малейшей степени.

№ 1Про пионеров

Браво Мастер!

Вообще-то Вы озвучили вещи элементарные и для неинвалидов мозга очевидные. Ровно так-же думаю и я.

Однако иногда нарываясь по случайности на "исследования" какого-нибудь "сеошнега" начинаешь костным мозгом понимать, что он идиот каких мало, но комменты вопящие про респект мнению этого самого "сеошнега" заставляют усомниться...

Может таки идиот я?

Мастер, Вы расставили точки над Ю.

Давайте в общих чертах оговорим простые вещи, чтобы потом не повторяться.

На заре туманной юности столкнула судьба местного автора с академиком мозга. И среди прочего та академия мозга породила простой постулат, гласящий, что в природе не существует явлений, описываемых уравнениями более чем третьего порядка.

Резонный вопрос к носителю академии мозга, а с какого тогда рожна формулы вот в этом учебнике (был наугад распахнут оказавшийся в руках манускрипт по ядерной физике) такие суровые формулы, последовал лаконичный ответ. Про то, что никто сегодня понятия не имеет, что же такое В СУЩНОСТИ хотя бы электрический ток, а также прочие поля, рассматриваемые в связи. Поэтому физики оперируют моделями самих процессов, и в ходе этого увлекательного занятия могут решаться системы уравнений хоть сто третьего порядка. Потому как чем дальше модель от объекта описания, тем она обычно страшнее с точки зрения привлекаемого математического аппарата.

Точка возврата к реальности.

В рамках подобных откровений и элементарных соображений здравого смысла естественным образом вытекает, что любая область знаний, включая SEO, может быть сформулирована в предельно простых, наглядных и понятных постулатах, в которых нет места ни шаманству, ни сакральным знаниям, сокрытым в Ковчеге Завета, оберегаемым от непосвящённых потомственными династиями жриц-девственниц с большими сиськами.

Всё предельно просто и очевидно.

Всякий раз, когда начинается сеанс засирания мозгов, имеет место быть одно из нескольких: либо лоховодство с целью наживы (тут внимательно следите за деньгами, про них речь зайдёт непременно и неотвратимо), либо тотальная безграмотность собравшихся, хотящих странного.

Чего они хотят, в каждом конкретном случае надо выяснять особо. Но, как правило, людям просто хочется верить в чудо, что какой-то там финт ушами, вопреки базовым постулатам, вдруг явит то самое вожделенное чудо.

Причём людям бессмысленно давать ссылки на такие вот места - Мануал по поисковой оптимизации Гугла. - ибо это им на самом деле не интересно, а вера никак не пересекается с логикой и знаниями.

Но не будем об этом. Всем, кто получал "вышку" осознанно и со старанием, знакомы слова "Верую, ибо абсурдно", и всё, что отсель вытекает...

Sergey