Дорвейные технологии в 2015 году.

Дорвейные технологии в 2015 году.

Время от времени любой владелец сайта, либо просто интересующийся вебмастерингом, начинает вспоминать былое, ностальгировать, требуя водки. И, ретроспективно созерцая жизнь, спрашивать себя и окружающих, всё ли ещё работает та или иная технология, и не пора звать плакальщиц.

Например, многие почему-то думают, что дорвейные технологии умерли лет пять назад, и трафика больше не дают. А молиться теперь надо на поведенческие факторы, вожделеть какого-то неведомого траста, и выносить себе мозг чем-то ещё столь же странным и непонятным.

Ну а как иначе?

Все же видели кадры трофейной кинохроники, как встретились в чистом поле основатели Гугла и Яндекса, вздохнули, обнялись, и долго потом теребили пейсы в поисках консенсуса. И таки нашли его, и возрадовались, и пошли в разные стороны, но под одинаковым флагом. И начертано было на тех хоругвях «На каждую хитрую жопу - найдётся!» И стало так.

Но, тем не менее, давайте учредим небольшой эксперимент.
Просто посмотрим, идёт ли сегодня трафик на дорвеи.

Что за дорвеи?

Делать мы их специально не будем, так как у нас их и так есть до фига в виде истории поисковых запросов того же ЛастоБлога.

Формально это страницы юзер-френдли интерфейса поиска по сайту, Сделанного Для Людей. Мы ищем в публикациях заданные посетителем ключевые слова, отбираем, никого не боясь и ничего не смущаясь, пять самых «тошнотных» текстов, и изготовляем сниппеты по каждому документу. С десятком избранных предложений в каждом сниппете, помечая жёлтым маркером кейворды.

Искалки показывают в выдаче примерно то же самое, но более примитивное.

Ничего не напоминает?
Да классический дорвей, но только поставленный на службу Родине.

Методика эксперимента.

Так как движок ЛастоБлога позволяет задать напрямую число «белых дорвеев», то договоримся ограничить их количество пятью сотнями штук. Это примерно одна десятая от общего числа страниц блога - зафиксируйте в голове их соотношение.

Мы способны отобразить свои «белые дорвеи» в истории поисковых запросов (это реальные запросы пользователей поисковых систем, по которым люди пришли на сайт), так что поисковые системы их видят наряду с другими страницами, и индексируют при желании. Несмотря на то, что дорвеи якобы не индексируются.

Далее дорвеи начинают конкурировать в выдаче с основными страницами сайта, по мотивам которых сами дорвеи и сочинены. И шибко интересно, кто из них победит.

Чтобы знать это доподлинно, мы засунем в движок три нафиг ему не нужных строчки, дабы получить лог поискового трафика. Из какой искалки пришёл посетитель, и на какую конкретно страницу он попал. А потом в тот лог посмотрим.

Во время проведения эксперимента блог был статичен по контенту, новые записи в него не добавлялись.

Что хочется узнать?

Идёт ли на дорвеи трафик, с каких именно искалок, в какой пропорции.
Просто интересно знать реальную ситуацию.

Результат за одну неделю.

Проще всего может быть представлен в виде таблицы:

Что сразу бросается в глаза?

1. Морда блога практически не получает поисковый трафик.

   Несмотря на то, что популярность морды у народа должна быть велика, так как именно она огребается визитами с целью проверки обновлений, торчит у пользователей в закладках, имеет наивысший траст и PR, и так далее, и тому подобное, поисковый трафик на морде отсутствует как класс.

   Это странно и неожиданно, но что есть, то есть.
   Вот так вот оно в реальности.

2. То же самое можно сказать и про страницы комментариев.

   Отдельные URL-ы каждому комментарию выделены исключительно для удобства, дабы, в случае чего, туда можно было бы поставить прямую и понятную ссылку. А не прокладывать курс в стиле «язык до Киева доведёт», на манер «в таком-то по номеру комментарии к вот этому посту камрад утверждает, что…»

   Всё это хорошо для юзабилити, но в плане привлечения поискового трафика индивидуальные странички комментариев, как оказалось, не эффективны. Поисковики их тупо игнорируют.

3. Далее по привлекательности у нас идут те самые белые дорвейчики, а официально - страницы результатов поиска по сайту. Сюда падает если и не существенная, то заметная часть поискового трафика.

4. На страницы постов поискового трафика поступает заметно больше. Но это и понятно - там основной контент.

В целом видно, что встроенный поиск движка блога не только несёт в себе полезный пользователю функционал, но и приносит ощутимую долю трафика из органической выдачи. Как мы понимаем, его бы не было, если б эти документы не ранжировались высоко.

Да, да. «Белые дорвейчики» хорошо ранжируются в поиске.

Так что ответ на интересующий нас вопрос однозначный: в рассматриваемом нами движке дорвейные технологии, органично внесённые в функционал, прекрасно работают. Несмотря на все заверения всех подряд, что всё это в прошлом, и быть того не может.

Дорвеи и Яндекс с Гуглом.

Поскольку скрипту построения таблички, процитированной выше, всё равно, что и как считать, давайте заставим его не делить трафик по разным доменам той или иной поисковой системы, а сведём их в одну строку. Для тех поисковых систем, что мы знаем.

Ну и для репрезентативности пускай поискового трафика будет чуть побольше, хотя бы с сотню-другую тысяч хитов:

Как на уровне ощущений и чувствовалось, Яндекс с Гуглом ничего не имеет против дорвеев, и около трети всего зафиксированного трафика шлют именно на наши «белые дорвейчики». Чем больше таких дорвейчиков, тем больше поискового трафика на сайте.

Что бы там не утверждалось с высоких трибун, в действительности оно вот так :)

Ну и что выяснилось попутно.

Оказалось, очень выгодно иметь на борту сайта рассказы про путешествия, с картинками неописуемых красот. Лучше всего с голой природой, не украшенной мордами лиц.

Если правильно озаглавить текст, предугадав, по какому запросу люди захотят увидеть фотки неописуемых красот, поиск по картинкам от Яндекса даст Вам много ништяков.

Картинки лучше всего выкладывать при соотношении их сторон 4:3. И имеет смысл не возиться с превьюшками вообще - кликабельное фото в тексте пусть открывает само себя в новом окне, но без ограничения размеров атрибутами тега.

Как оказалось, Яндекс не понимает иерархии «превюшка - полноразмерное фото», посему и такая рекомендация. Чтоб и юзеру было удобно, и в поиск Яндекса по картинкам попадала максимально красивая и полноценная фотка, генерируя оттуда благодарственный трафик.

Причёсывание сайтов по последней моде.

Многие вебмастера замечали, что по прошествии какого-то времени любой сайт обязательно впадает в немилость поисковиков. Вроде ничего кардинального Вы на сайте не делали, а поисковый трафик как отрезало. Ну а без поискового трафика обидно живётся — коллеги насмехаются и зубоскалят. Чаще всего в таком форс-мажоре виноват сам вебмастер, ранее учудив какую-нибудь «раскрутку» через доски и каталоги, и прочие ужимки школоты.

Ищу хостинг по рекомендации (спасибо, найдено).

Друзья, порекомендуйте хорошего хостера. Текущим пользовался лет десять (гудзонхост), но в последнее время с ним настоящая беда. Саппорт целиком украинский, а там у них сейчас начало наших 90-ых годов, то бишь бардак с фатальными последствиями. Не исключён хостинг внутри Раши. Так понимаю, трансграничный трафик со временем будет только деградировать из-за всяких веерных блокировок, и к этому надо быть готовым.

Воспоминания о Хитрых Конторах: Sape Rank.

Мы довольно давно ничего не писали тут про Хитрые Конторы, ибо в свете последних событий становится понятно, что ссылочное ранжирование погоду давно не делает. Как следствие, доходность Хитрых Контор для вебмастера упала в разы, и сама деятельность для большинства интереса уже не представляет.

№ 2Про спам.

Помнится, в недалеком прошлом, для старта нового дорвея нужен был хороший пинок в виде спама, который осуществлялся посредством Хрумера. Эта программа и нынче рулит или нужны другие технологии? Что местный Мастер скажет по этому поводу?

Ко всему, что засирает чужие сайты ссылками на (чаще всего) разную мерзость, местный автор относится однозначно. Как и к тем, кто исписывает стены домов всякой похабщиной, разрисовывает лифты, и зассывает подъезды. Словом, отравляет нам жизнь.

Пороть таких надо.

Некто В.

№ 4Что позволено Юпитеру...

---

...так что поисковые системы их видят наряду с другими страницами, и индексируют при желании.

---

Хорошо сказано, индексируют при желании. Не сможет так получится, что обуславливать это самое желание, и будет неведомый траст, и поведенческие факторы?

Другими словами, "Что позволено Юпитеру..."

Всё может быть.
Но уж дети выросли, а воз и ныне там :)

Посмотрел историю поисковых запросов, а с десяток даже и прогуглил, и ояндесксил. Слов нет.

Они как бы вообще к генеральной тематике вашего сайта не имеют ни малейшего отношения. И тем не менее, в выдаче, пусть на десятом месте, но на первой странице - кому очень нужно, он и туда доберется.

Фактически местному автору совершенно достаточно, чтобы его сайт находился по нехитрому запросу "Мастер Ласто". Или "Провинциальный Самурай", апосля ребрендинга. Всё остальное - не суть.

Но когда делается целевой сайт про что-то конкретное, там запросы фильтруются и затачиваются под нужную тематику силами админки (преференции в поисковых запросах, их фильтрация через исключения, и прочая наука).

Тут всего этого нет, ибо и не надо.

А придя с Яндекса на страницу поиска по сайту, пользователю останется только ткнуть в тематическую рекламу, которую нужно подвесить ему перед носом, ибо на странице поиска ему делать нечего, она ответов на вопрос не дает.

А реклама должна давать. И конверт у этой рекламы будет высокий, ибо тут попадание одно в одно - что искал, то и нашел.

И об этом я двадцать раз читал у вас, и ни хрена не понимал, как это сделано, и как работает.

И смысл тогда двигать целевые посадочные страницы, и бороться с конкурентами по целевому запросу в топе, там где узко, и тратить на это силы и средства, если вот оно.. Встает само, рядом, чуть не так юзер вопрос зафразировал, и он твой, а они сейчас все жертвы ЕГЭ, и треш и угар в запросах будет только усиливаться.

Фактически это кнопка.

Технология кнопки описана в популярных выражениях лет шесть назад Блин, сказочник хренов - 2 - а юзается и все десять. И да, ЕГЭ - явный профит на века.

Соотношение десять к одному, скорей всего, не зря упомянуто?

Не зря.
Но можно и пять к одному.

Школьник Митя.

№ 5Странный пост

На комментарии с рацухами по дорвейчикам, обычно ответ: искалки кейворд не отдают, всё умерло.

А тут раз: промо пост про основную фишку блога, про самозатачивание под трафик.

Странно.

Пропорция тоже странная.

а) если было б наоборот 300 доров к 30 полноценным статьям (как заявлено в доке к скрипту), то понятно где профит: мало работаешь больше получаешь

б) а если 30 доров к 300 постам, как-то рука даже не поднимется портит блог ))

Вы бы определились умер функционал или нет, либо забейте, либо развивайте.

У вас всё поперепутано, что можно.

Искалка не отдаёт поисковый запрос, да.
Не стопроцентно не отдаёт, а по большей части.
Того, что перепадает, по-прежнему достаточно.

Но поисковый трафик никуда не делся, и идёт всё туда же.
Это утверждается не голословно, а на циферки глядючи.
Написано про это.

lasto.com зеленый пункт №2 - кто что перепутал?

Всё В ТОЧНОСТИ так, как глаголет пункт номер два.

Если искалка не отдаёт всякий раз запрос, с клоакингом работать нельзя. Но если хотя бы изредка такой запрос проходит, этого совершенно достаточно для формирования семантического ядра сайта в виде белых дорвейчиков.

Алексей

№ 8О пропорции...

В блоге, которому девять лет, можно исполнять некоторые финты, например пропорция 1:4 примерно (95 статей : 463 поисковых запроса).

То есть комментарий №5 в пункте а) практически наполовину выполняется, правда следует учитывать возраст блога и его полезность для окружающих. 1:10 будет явный перебор.

Также многократно проверялись варианты недоступности сайта из-за несвоевременной оплаты хостинга:

1. Раз в месяц даун блога на день или два практически не просаживал трафик.

2. Трёх-пятидневный простой уменьшал интерес Яндекса на несколько дней.

3. Две недели отсутствия блога в сети отбивали охоту у Яшки давать трафик примерно от двух недель до месяца. Гугл немного снижал уровень, но при появлении блога повышал его вновь.

Стабильность трафика ещё поддерживается интересом пользователей к одному из сервисов в блоге, да аккаунтами Вконтакте и Драйв2, и получается "треугольник всевластия", который обновляется нечасто, но работает на имя.

P.S.
ВАЖНО! После обновления пропали из виду заготовленные впрок статейки с датами в будущем... печалька.

Пропорции вряд ли правильно привязывать к числу постов.

На сотню постов у Сайта Для Людей приходится примерно 1000 комментариев (а это, как правило, отдельные документики, ибо СДЛ, и должно быть удобно), 200-300 комментаторов (каждый имеет профиль, и документ об этом), ещё совокупно с сотню других страниц - итого уже полторы тысячи набирается. На этом фоне сотня-другая-третья белых дорвейчиков, донельзя полезных, не смотрятся чем-то чужеродным.

Местный автор знает, что всего у него в блоге порядка 5000 документов, так что 500 дорвейчиков тут неспроста, а как раз в рамках концепции правильной пропорции (1:10).

airsound

№ 11И снова снимок.

Хоть месяц и не прошёл, но есть интересные цифры, спешу поделиться.

Позволил себе немного допилить скрипт, чтобы процентный расклад отображался по каждой поисковой системе в нижней табличке.


Вопрос. Через месяц статистика будет дальше накапливаться или будет среднее по больнице за 30 дней, как в статмодуле?

Да, кстати, так как в блоге не применяются отдельные странички комментариев, решил посмотреть заодно и трафик на страницы вида pages.
Это тоже в коде заменил.

Жаль, что в регулярках не силён, статические страницы вида тоже 1234567890.html прописал бы. :)

Статистика копится за все время, не за последний месяц.

Да, интересно, что половина всего трафика лично у Вас уходит в белые дорвейчики. Кто бы этого ожидал.

airsound

№ 13Прошло пять месяцев...

Перед тем, как убить статистику по посещениям поисковиков, решил поделиться картинкой с народом - может кому пригодится.

Получается интересная картина маслом - сразу видно, кто какие алгоритмы использует, даже по тем же соотношениям поста к страницам поиска.

Да, это от души весело - несмотря на все заявления про сколковские технологии кошерного разлива, отечественные поисковики порядка 60% трафика отдают белым дорвейчикам. Причём процент этот за последние лет пять наблюдений не уменьшается.

Импортные поисковики более вменяемы, у них всё в разы лучше.

airsound

№ 14Яндекс поумнел за шесть месяцев?

С момента моего крайнего комментария кое-что изменилось в поведении главного отечественного поисковика - расклад процентный стал похож на Гугла, видать тупое копирование во всём приносит свои плоды, в отличии от mail.ru...

Вот расфасовка с октября прошлого года - заметно, что трафик с Яндекса уменьшился раза в два с копейками, ну и троеточие с ним.

airsound

№ 15Крайняя мера поведения.

Выражаясь культурно, измерение во времени статистики роботов поисковых систем даёт картину развития оных, поэтому ещё один скриншот из блога со стабильной посещаемостью.



Напомню, что отдельные странички комментариев не используются.

Налицо преобладание статейной составляющей над дорвейной, mail.ru не показатель, что заставляет задаться вопросом: есть ли у кого ещё статистика по блогу с отдельными страницами комментариев?

Хотя вряд ли этот коммент заметят читатели блога, но спросить следовало, у самого блогов с такой настройкой нет.

Сама статья относится к началу 15 года, и в ней приводится статистика по 100к записей.

Если посмотреть текущую статистику, два года спустя, и на соизмеримом объёме (на самом деле чуть больше), то при тех же самых настройках блога увидим такое:



Если обращать внимание на суммарную расфасовку трафика, то это почти то же самое, что и два года назад. Фактически разницы ноль. Ничего не изменилось.

И да, столь любимый многими User-Generated Content на примере индивидуальных страниц комментариев даёт всего лишь процент-полтора органического поискового трафика, и им можно пренебречь.

Кроме удобства отсылки к определённому комментарию по его индивидуальному URL-у, что само по себе является элементом концепции Сделано Для Людей, других плюшек тут нет.

Что удивительно, морда сайта, хоть и принимает на себя много трафика, поискового трафика получает ноль да маленько. Зная точно, что поисковый трафик документа пропорционален весу этого документа в SEO-понимании, значимость морд очень сильно преувеличена.

airsound